Декількома словами
Іспанський уряд схвалить списання боргів автономним спільнотам, що викликало неоднозначну реакцію. Які регіони виграють і чому виникли розбіжності?
Віцепрем'єрка та міністерка фінансів Іспанії Марія Хесус Монтеро оголосила про плани уряду схвалити законопроєкт про списання боргів автономним спільнотам на засіданні Ради міністрів 2 вересня. Цей захід передбачає списання до 83,252 мільярда євро заборгованості, за винятком Країни Басків та Наварри, які не входять до спільної системи фінансування.
Монтеро висловила впевненість, що території, керовані Народною партією (PP), приймуть це рішення, підкресливши важливість зменшення боргового навантаження «в теперішньому та майбутньому». Очікується, що найбільшу вигоду від списання боргу отримає Андалусія – 18,791 мільярда євро, за нею йдуть Каталонія (17,104 мільярда) та Валенсійська спільнота (11,210 мільярдів).
Мадрид, незважаючи на те, що не звертався до Фонду ліквідності (FLA), також входить до числа тих, хто найбільше виграє, отримавши 8,644 мільярда євро. До середньої групи входять Кастилія-Ла-Манча (4,927 мільярда), Галісія (4,010), Кастилія-і-Леон (3,643), Мурсія (3,318) та Канарські острови (3,259). Найменші суми припадають на Арагон (2,124 мільярда), Балеарські острови (1,741), Естремадуру (1,718), Астурію (1,508), Кантабрію (809) та Ла-Ріоху (448 мільйонів євро).
Законопроєкт, який включає положення про фінансування Каталонії, викликав критику з боку регіонів під управлінням PP. Вони вважають цей захід поступкою Каталонії та наполягають на необхідності реформування системи фінансування, термін дії якої минув у 2014 році.
Віцепрем'єрка Марія Хесус Монтеро, у свою чергу, розкритикувала президента Андалусії Хуана Мануеля Морено, звинувативши його у «брехні» щодо вигод від списання боргу для Андалусії. Монтеро підкреслила, що розподіл списання боргу є справедливим для всіх територій і що Морено не має підстав відмовлятися від цього заходу.
Влада Андалусії, зі свого боку, наполягає на тому, що регіон не має боргових проблем, і що вивільнені кошти не можуть бути спрямовані на інвестиції у державні послуги. Вони також вимагають реформи системи фінансування та створення тимчасового компенсаційного фонду для найбільш постраждалих територій.
