Іспанський Конгрес голосує за продовження терміну експлуатації АЕС: доля енергетики у фокусі

Іспанський Конгрес голосує за продовження терміну експлуатації АЕС: доля енергетики у фокусі

Декількома словами

В Іспанії Конгрес проводить голосування щодо продовження експлуатації трьох ключових атомних електростанцій, що викликає розбіжності серед політичних партій. Крім того, обговорюються законопроекти про мобільність та обслуговування клієнтів, а також розглядається справа Генерального прокурора.


У центрі політичного порядку денного Іспанії — доленосне голосування у Конгресі депутатів, що стосується продовження терміну експлуатації атомних електростанцій. Парламентарі вирішують, чи відтермінувати остаточне закриття ключових об'єктів: АЕС Альмараc (Касерес), Аско I (Таррагона) та Кофрентес (Валенсія).

Партія PP (Народна партія) виступила з поправкою, ініційованою Сенатом, яка передбачає перегляд графіка закриття АЕС, затвердженого у 2019 році, та продовження терміну служби національного атомного парку. Для успішного прийняття цієї поправки PP необхідна підтримка партій Vox та Junts. Однак, незважаючи на їхню спільну позицію на користь збереження ядерної енергетики, обидві фракції поки що не розкрили свої наміри щодо голосування.

Поряд з цим, Конгрес також розглядає два інші важливі законопроекти: про сталу мобільність та про регулювання послуг щодо роботи з клієнтами. Останній зобов'язує компанії надавати послуги офіційними мовами в тих регіонах, де вони використовуються. Представник каталонської партії Junts, Міріам Ногерас, раніше висловила сподівання на виконання досягнутих угод щодо цих питань.

Паралельно у Верховному суді Іспанії завершується шоста і остання сесія судового процесу над Генеральним прокурором Альваро Гарсіа Ортісом. Справа стосується ймовірного витоку інформації, пов'язаної з адвокатом партнера президента Мадридського співтовариства Ісабель Діас Аюсо. Очікується, що за підсумками сьогоднішнього засідання справа буде готова до винесення вироку.

Крім того, сьогодні очікуються висновки генерального адвоката Європейського союзу Діна Шпілльманна щодо питань, які стосуються закону про амністію. Зокрема, йдеться про те, чи поставили витрати, пов'язані з каталонським "процесом", під загрозу фінансові інтереси ЄС, та чи суперечить звільнення від відповідальності за терористичні злочини європейській директиві щодо боротьби з тероризмом. Хоча ці висновки не є обов'язковими, вони відіграють важливу роль для Суду Європейського союзу при винесенні остаточного рішення.

Про автора

Спеціаліст зі створення вірусного контенту. Використовує інтригуючі заголовки, короткі абзаци та динамічну подачу.