Декількома словами
Disney судиться з Midjourney за використання ІІ та порушення авторських прав. Битва за майбутнє авторських прав у цифрову епоху та питання про те, кому належить Міккі Маус.
Питання інтелектуальної власності стає дедалі актуальнішим в епоху стрімкого розвитку штучного інтелекту (ІІ). Нещодавній позов Disney та Universal проти компанії Midjourney, що займається генерацією зображень за допомогою ІІ, піднімає складні питання про те, кому належать створені образи та як захистити авторські права у новому технологічному середовищі.
Disney та Universal, два найбільші гравці в індустрії розваг, звинувачують Midjourney у використанні їхнього контенту для навчання ІІ-моделей, які потім генерують зображення, що копіюють відомих персонажів, таких як Міккі Маус. Компанії стверджують, що Midjourney несанкціоновано використовувала їхню інтелектуальну власність, що порушує авторські права та завдає їм шкоди.
Ця ситуація – лише один із прикладів того, як ІІ кидає виклик традиційним уявленням про авторське право. Виникають питання: кому належать зображення, створені ІІ? Чи повинні розробники ІІ платити за використання охоронюваного контенту під час навчання своїх моделей? Як захистити творчість художників та творців контенту в епоху, коли ІІ може створювати зображення в різних стилях, включаючи й образи Disney?
У позові Disney та Universal підкреслюється, що Midjourney не просто копіює персонажів, а й намагається конкурувати з ними на ринку. Це порушує питання про те, як розвиватиметься ринок контенту в майбутньому, коли ІІ зможе створювати зображення та інші твори, що конкурують з продукцією, створеною людьми. Сума позову становить 91 мільярд доларів, що підкреслює серйозність проблеми та рішучість Disney захистити свої права.
Ця судова тяжба стане важливим прецедентом і вплине на те, як регулюватиметься використання ІІ в індустрії розваг та інших творчих галузях. Результат справи визначить межі авторських прав у цифрову епоху та вплине на майбутнє творчості.
