Декількома словами
Конституційний суд Іспанії постановив, що оцінюватиме закон про амністію лише з точки зору його відповідності Конституції, ігноруючи політичні мотиви.
Мадрид – Конституційний суд Іспанії виніс рішення щодо закону про амністію, наголосивши, що політичні мотиви, які стоять за його ухваленням, не є предметом судового контролю. Суд зосередиться виключно на відповідності закону Конституції.
У рішенні суду йдеться про те, що політичні угоди, які лежать в основі ухвалення закону урядом, не мають значення для оцінки відповідності закону Основному закону країни. Суд роз’яснює, що його завдання – перевірити відповідність норми Конституції, а не аналізувати політичні аспекти.
Суд відхилив аргументи, представлені Народною партією (PP), про те, що закон порушує Конституцію, оскільки він був прийнятий в результаті політичної угоди. Суд, посилаючись на власну практику, підкреслив, що не буде проводити аналіз всіх можливих мотивів і наслідків ухвалення закону.
Суд наголошує на важливості відокремлення політичних мотивів від аналізу конституційності закону, посилаючись на низку попередніх рішень. Суд постановив, що заяви про політичні мотиви виходять за межі його компетенції, оскільки «наміри законодавця, його політична стратегія або його кінцева мета, очевидно, не є предметом нашого контролю».
У проекті рішення, підготовленому віце-головою суду Іммакуладою Монтальбан, зазначається, що контекст, у якому приймається закон, і причини, з яких різні політичні гравці та парламентарії надають йому підтримку, знаходяться поза юрисдикцією суду. Суд вважає недоречним заглиблюватися в аргументи про хибність заявленої мети закону.
Таким чином, Конституційний суд Іспанії, спираючись на свою доктрину, підтвердив, що зосередиться на відповідності закону про амністію Конституції, ігноруючи політичні мотиви його ухвалення.
