Декількома словами
Конституційний суд Іспанії скасував вирок автору сайту, присвяченого справі про зґвалтування La Manada, захистивши свободу вираження поглядів і вказавши на критику ЗМІ як основну мету.
Конституційний суд Іспанії скасував вирок автору веб-сайту, присвяченого справі про зґвалтування групою осіб (відомому як «La Manada»), вважаючи, що його дії були захищені свободою вираження поглядів. Суд постановив, що автор не намагався принизити жертву, а критикував ЗМІ.
Суд одноголосно постановив, що творець сайту, відомий як Анонімо Гарсія, мав право на свободу вираження поглядів, і взяв до уваги його аргументи. Гарсія стверджував, що не мав наміру заподіяти страждання жінці, а лише хотів засудити зловживання деяких ЗМІ.
Йдеться про скасування вироку, раніше винесеного творцю сайту за злочин проти моральної цілісності, який був підтверджений вищими інстанціями. Суд пояснив, що сайт tourlaManada.com, який пропонував вигаданий тур по місцях, пов'язаних зі справою La Manada, був створений у грудні 2018 року.
На сайті йшлося про те, що «між алкоголем і розгулом п'ять чоловіків з останніми зачісками зустрічають дівчину», а через 20 хвилин затягують її в під'їзд. Сайт проіснував всього три дні, після чого був замінений на спростування, в якому говорилося, що тур був задуманий як «медіа-бомба» для критики ЗМІ.
Суд підкреслив, що дії Гарсії були спрямовані на критику ЗМІ і, отже, підлягають захисту свободою вираження поглядів. Суд також врахував творчий характер дій Гарсії.
Суд визнав, що дії Гарсії могли викликати страждання у жертви, але послався на доктрину про те, що свобода вираження поглядів має бути максимально широкою.
