Декількома словами
Конституційний суд Іспанії вирішив не передавати питання щодо закону про амністію до Європейського суду, що спричинило дебати між суддями.
У Мадриді Конституційний суд Іспанії зробив важливий крок, відмовившись направляти запит щодо законності закону про амністію до Європейського суду. Рішення було прийнято на засіданні суду в понеділок.
Основне питання, яке постало перед судом, стосувалося необхідності звернення до Суду Європейського Союзу (CJEU) для попереднього рішення щодо відповідності закону про амністію європейському законодавству. Однак більшість суддів, які представляють прогресивне крило, визнали це недоцільним.
На думку представників прогресивного блоку, закон про амністію відповідає як Конституції Іспанії, так і законодавству Європейського союзу. Вони підкреслили, що поточна практика CJEU підтверджує обґрунтованість такого підходу.
Водночас консервативне крило суду висловило занепокоєння щодо можливого ризику ухвалення рішення без консультацій з європейськими судовими органами. Вони посилаються на звіт юридичної служби Єврокомісії, в якому вказувалося на політичний контекст прийняття закону про амністію.
В ході дебатів було підкреслено, що рішення Конституційного суду буде основою для розгляду справи в CJEU, допомагаючи вирішити спірні питання, порушені іспанськими судовими інстанціями. Суд також врахував аргументи про порушення принципу рівності перед законом, а також питання, пов'язані з правами сторін у справі про «процес» (процес про незалежність Каталонії).
Конституційний суд Іспанії продовжить розгляд закону про амністію. У вівторок заплановано обговорення питання відповідності закону Конституції. Прогресивне крило суду переконане, що Конституція допускає прийняття подібних законів парламентом. Консерватори ж вважають цей закон неконституційним, посилаючись на аналогію з загальними помилуваннями.
