
Декількома словами
Мексика робить безпрецедентний крок, проводячи вибори суддів усіх рівнів. Країна вивчає досвід Болівії, США та інших, щоб демократизувати судову систему.
Мексика робить сміливий крок у невідоме, проводячи найбільші у світі вибори суддів. Вперше в історії країни громадяни обиратимуть суддів усіх рівнів, включаючи федеральних та місцевих суддів у більшості штатів. Цей безпрецедентний експеримент викликає широкий резонанс та привертає увагу світової спільноти.
Ідея демократизації судової системи, що передбачає участь громадян у виборі суддів, не нова. Деякі країни, такі як Болівія та США, вже використовують подібну практику, але ніде вона не застосовується в такому масштабі, як у Мексиці. У майбутніх виборах братимуть участь близько 2700 суддів, які сформують судову владу на наступне десятиліття.
Ініціатива, започаткована колишнім президентом Андресом Мануелем Лопесом Обрадором та продовжена його наступницею Клаудією Шейнбаум, викликала бурхливу реакцію. Колумбійський президент Густаво Петро зазначив, що Латинська Америка уважно стежить за цим експериментом, який може змінити підхід до правосуддя. Аргентина, у свою чергу, також розглядала можливість впровадження подібної системи.
У Болівії, де вибори суддів проводяться з 2009 року, цей процес супроводжувався як успіхами, так і проблемами. Незважаючи на політизацію процесу та протести опозиції, у 2024 році явка виборців досягла рекордного рівня, а кількість жінок та представників корінних народів серед обраних суддів збільшилася.
У США практика виборів суддів широко розповсюджена на рівні штатів, проте федеральні судді призначаються президентом. Різні штати використовують різні системи, включаючи вибори з партійною приналежністю кандидатів, вибори без партійної приналежності та вибори за системою переобрання. Цікаво відзначити, що у США жінки стикаються з труднощами при обранні на суддівські посади.
В Японії, де судді призначаються урядом, громадяни беруть участь лише у переобранні суддів Верховного суду. Ця система, хоч і піддається впливу політики, вимагає від кандидатів проходження суворих екзаменів та підготовки.
Швейцарія та Венесуела, попри відмінності, об'єднує практика виборів мирових суддів, які виконують функції посередників у невеликих громадах. Ця практика, як зазначають експерти, виправдана близькістю до громадян і спрямована на вирішення дрібних конфліктів.
Мексиканський досвід стане предметом пильної уваги. Вибори суддів – це складний процес, який може призвести до несподіваних результатів. Попереду багато роботи, але результати можуть бути вельми цікавими.