Декількома словами
Мексика переходить до нової моделі формування судової влади, де суддів обиратимуть громадяни. Стаття розповідає про деталі реформи та її можливі наслідки.
Мексика вступає в нову еру у своїй судовій системі, запроваджуючи практику виборів суддів шляхом загального голосування. Це безпрецедентне рішення, яке, на думку багатьох, призведе до значних змін у роботі судової влади.
Протягом останніх півтора року мексиканські та міжнародні ЗМІ активно обговорювали можливі наслідки судової реформи, ініційованої президентом Андресом Мануелем Лопесом Обрадором та його партією Морена. Ця реформа змінила порядок призначення суддів у країні: тепер їх обиратимуть громадяни.
Головні представники партії Морена, включаючи президента Клаудію Шейнбаум, переконані, що це крок до демократизації судової влади, яка відтепер працюватиме в інтересах народу. У понеділок 881 федеральний суддя, обраний на виборах, приступили до виконання своїх обов'язків, стикаючись із завданням служіння народу, як того вимагає офіційна риторика.
Питання незалежності Верховного суду від політичної влади викликало дебати в наукових колах і політичних колах. Морена активно підтримувала обрання Уго Агілара, нового голови вищого трибуналу, та інших суддів. Президент Шейнбаум відвідала урочисту церемонію відкриття нового складу суду, що, на думку критиків, свідчить про можливий вплив виконавчої влади на судову систему.
Влада підкреслює початок нової ери в судовій системі, з судом на чолі з юристом індіанського походження Уго Агіларом, який проводитиме «виїзні» засідання за межами столиці. Щоб підкреслити новий зв'язок з народом, міністри взяли участь у церемонії в головному громадському місці країни — на площі Сокало в Мехіко.
Президент Шейнбаум взяла участь у церемонії, де були присутні представники партії Морена, включаючи законодавців, державних секретарів і політичних союзників. З точки зору правлячої партії, присутність президента на першому офіційному заході нового суду знаменує відновлення діалогу між виконавчою та судовою владою. Реформа судової системи за Лопеса Обрадора викликала гострі суперечки, порушивши баланс сил у республіці.
Екс-президент розглядав судову владу як оплот консерватизму, що перешкоджає його політичним ініціативам. Він також вважав суддів привілейованою кастою, відданою розкоші. Реформа була обіцянкою передвиборчої кампанії, і на федеральних виборах 2024 року партія Лопеса Обрадора отримала більшість у Конгресі, щоб прийняти поправку до конституції без особливих труднощів.
Весь процес виборів супроводжувався сумнівами щодо зв'язку Морени з майбутніми суддями. Прагнення провести вибори викликало величезний тиск на виборчі інститути та призвело до помилок у законодавчій базі, що лежить в основі голосування. До судів прийдуть нові судді, при цьому вимоги до кандидатів у судді, магістрати та міністри були надто м'якими. Відбір кандидатів було доручено оціночним комітетам, контрольованим правлячою партією. Вже під час виборів Морена розгорнула масштабну операцію з направлення народної підтримки на користь певних кандидатів. Фактично, дев'ять членів суду були включені до керівництва з голосування, які правляча партія поширила серед населення.
Тепер, коли Лопес Обрадор залишив свою посаду, Шейнбаум має реалізувати глибокі зміни в судовій системі без чіткого плану. Їй також доведеться нести політичні витрати від реалізації моделі правосуддя, що не має аналогів у світі.
