Декількома словами
В Іспанії, де суд присяжних відзначає 30-річчя, прокурори діляться секретами своєї роботи і розповідають, як переконати присяжних, що зло існує та як домогтися обвинувального вироку.
В Іспанії, де суд присяжних відзначає 30-річчя, прокурори діляться секретами своєї роботи. Вони стикаються зі складним завданням: переконати простих громадян, що зло існує. В інтерв'ю координаторка служби присяжних прокуратури Мадрида Марта Гарсія де ла Конча та прокурор Хав'єр Саррія розповідають про тонкощі своєї роботи.
Закон про суд присяжних існує вже 30 років. Громадяни, покликані вирішувати долю обвинувачених, часто відчувають змішані почуття, від цікавості до невдоволення. Перше враження від судового процесу зазвичай формується завдяки прокурору. Його завдання – представити переконливі докази, використовуючи десятки документів, технічних термінів та свідчень свідків.
Прокурори, такі як Марта Гарсія де ла Конча, стикаються з тим, що присяжним складно прийняти існування зла. «Люди не вірять, що хтось при здоровому глузді здатний на жорстокість. Їм важко повірити, що зло може бути безпричинним», – каже де ла Конча. Саме тому прокурорам доводиться пояснювати присяжним, що мотиви злочину не завжди очевидні, а іноді вбивство здійснюється через «справжні дурниці».
За словами Гарсії де ла Конча, багато присяжних спочатку сприймають цю роль як обтяжливу. Однак, після завершення процесу, вони часто відчувають ентузіазм і навіть готові повторити свій досвід. У 2023 році в Мадриді відбулося 44 суди присяжних, 43 з яких закінчилися обвинувальним вироком.
Хав'єр Саррія, досвідчений прокурор, згадує, як одного разу присяжні плакали, слухаючи свідчення батьків жертви. Він зазначає, що прокурори повинні вміти говорити з присяжними зрозумілою їм мовою, уникаючи складних юридичних формулювань. Важливо пояснити їм, що саме вони повинні вирішити, відповівши на поставлені питання та обґрунтувавши своє рішення.
У підсумку, саме від роботи прокурорів багато в чому залежить результат судового процесу. Їхнє мистецтво переконання, здатність представити докази та пояснити мотивацію злочину відіграють вирішальну роль у винесенні вироку.
