НАТО: Суперечки щодо 5% витрат на оборону – чи виправдані амбіції?

НАТО: Суперечки щодо 5% витрат на оборону – чи виправдані амбіції?

Декількома словами

Напередодні саміту НАТО в Гаазі обговорюється збільшення видатків на оборону до 5% від ВВП, що викликає суперечки та побоювання серед країн-членів Альянсу, особливо в Іспанії.


Напередодні саміту НАТО в Гаазі (24-25 червня) розгортаються дебати щодо нового порогу видатків на оборону. Обговорюється збільшення цього показника до 5% від ВВП, що викликає серйозні дискусії серед країн-членів Альянсу.

Спочатку, у 2014 році, було вирішено прагнути досягнення 2% від ВВП протягом десятиліття. Тепер пропонується збільшити цю цифру вдвічі, що для багатьох країн, включаючи Іспанію, може виявитися надскладним завданням.

Іспанський уряд, який Вашингтон вважає не найзручнішим союзником, відчуває значний тиск з боку США, які вимагають збільшення видатків на оборону. Передбачається, що витрати Іспанії можуть сягнути 80 мільярдів євро, що значно перевищує поточний рівень у 33 мільярди євро.

Противники нового порогу наводять такі аргументи:

  • Не існує «чарівної» цифри, яка гарантує безпеку. Важливо визначати конкретні завдання та фінансувати їх спільно, а не базуватися на націоналістичних розрахунках.
  • У сучасному світі, де існують такі виклики, як зміна клімату та тероризм, безпека не може бути забезпечена виключно військовими зусиллями. Необхідно враховувати й інші статті видатків, включаючи кібербезпеку.
  • Терміни досягнення нового рівня видатків викликають питання. Якщо на досягнення 2% було виділено десять років, то чому тепер пропонується досягти 5% до 2032 року, коли жодна країна, навіть США, не досягла цієї мети?
  • Існує ризик, що збільшення видатків на оборону призведе до скорочення фінансування соціальних програм, що може підірвати соціальну стабільність.

Іспанія не самотня у своїх побоюваннях, але, можливо, рішення вже прийняті. Експерти відзначають, що збільшення видатків на оборону може призвести до більшої залежності від США.

Хесус А. Нуньєс Вільяверде, співдиректор Інституту досліджень конфліктів та гуманітарної діяльності (IECAH)

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.