Нідерланди виявили 85 масових донорів сперми: «Можуть бути тисячі дітей з понад 25 братами та сестрами»

Декількома словами

У Нідерландах виявлено численні випадки порушення норм донорства сперми, коли 85 донорів стали батьками надмірно великої кількості дітей, що викликає занепокоєння щодо етичних та соціальних наслідків. Створення національного реєстру покликане вирішити цю проблему в майбутньому.


Нідерланди виявили 85 масових донорів сперми: «Можуть бути тисячі дітей з понад 25 братами та сестрами»

Протягом двох десятиліть клініки фертильності в Нідерландах не дотримувалися директив щодо донорства сперми, що призвело до існування щонайменше 85 масових донорів, кожен з яких має від 26 до 75 дітей. З 2004 по 2018 роки норми встановлювали ліміт у 25 нащадків на донора. З того часу їх може бути лише 12, і ситуацію виявили після набуття чинності — цього квітня — національного реєстру щодо таких донорств.

Цей реєстр дає повну картину того, як використовувалися донорства з того часу, як Закон про дані донорів штучного запліднення заборонив анонімні донорства двадцять одну рік тому. Професійна асоціація гінекологів (NVOG, нідерландською мовою) підтвердила ситуацію, а також присутність активних донорів у кількох центрах одночасно.

Про зловживання спеціалізованих клінік та існування 85 масових донорів повідомила телевізійна програма Nieuwsuur, суспільного каналу NOS. У понеділок NVOG опублікувала на своєму веб-сайті заяву, де визнає, що «в деяких випадках колишній ліміт у 25 дітей, а потім 12, на донора було перевищено».

Також визнається, що новий реєстр виявив «обмін донорською спермою між клініками» без одночасного обміну даними між ними, «можливо, з міркувань конфіденційності». У тій же записці підкреслюється, що до створення національного реєстру центри репродуктивної допомоги «не могли перевірити між собою, чи донор робив це в кількох місцях».

Коли про це ставало відомо, «клініки переставали використовувати» цю особу. Донорство сперми є безкоштовним, і пропонується лише максимум 40 євро на відшкодування транспортних витрат. Фонд Donorkind, який сприяє зустрічі дітей і братів і сестер, народжених за допомогою цих практик, вважає поведінку фахівців з фертильності огидною.

«Усе це сталося з двох причин: через гроші, отримані цими клініками за їхні процедури, і тому, що не було сприйнято серйозно вплив масового донора на життя матерів, їхніх дітей та братів і сестер цих дітей», — запевняє по телефону Тіс ван дер Меер, президент Donorkind. На його думку, можливо, кількість дітей 85 донорів була оцінена занизько, «але в будь-якому випадку можуть бути тисячі дітей з понад 25 братами і сестрами та зведеними братами і сестрами».

Йому це здається незрозумілим, і він зазначає: «Проблема полягає в тому, що лікарі цих центрів репродуктивної допомоги представляють сімейний зв’язок, що виникає внаслідок донорства сперми, як простий генетичний факт». З цієї точки зору, «донор не є батьком, а інші можливі брати і сестри також не є такими, і применшується важливість основної істини, що сім’я — це щось більше, ніж ДНК», — зазначає він.

Як син донора і сам донор, Ван дер Меер зазначає, що уряд усвідомив важливість інформування сімей про деталі та масштаби донорства сперми. Він додає, що сім’ї 85 донорів будуть проінформовані найближчим часом, і просить постраждалих зв’язатися з фондом — сформованим волонтерами — «тому що ми вже знаємо, що деякі сім’ї виступають за те, щоб уряд фінансував психологічну допомогу, якої вони можуть потребувати».

У країні з 18 мільйонами жителів додається ще одне занепокоєння: «діти донорів, якщо вони вступають у стосунки, повинні будуть зробити тест ДНК, щоб виключити можливі кровні зв’язки», — за словами Ван дер Меера. До квітня Закон про дані донорів штучного запліднення (2004) встановлював реєстр, який дозволяв зберігати особисті описові дані донора, такі як колір волосся та очей.

З 12 років діти, народжені таким чином, могли запитувати цю інформацію. Після досягнення 16 років запит розширювався до імені, дати народження та місця проживання донора. Однак донор не зобов’язаний за законом зв’язуватися зі своїм потомством. Однак з квітня як донори, так і матері реєструються на національному рівні, а не в кожній клініці.

Це архів із зворотною дією з 2004 року, який дозволяє дізнатися кількість нащадків на донора. Таким чином, матері можуть дізнатися, скільки ще жінок мають того самого [донора]. З NOVG у понеділок звернулися до матерів, дітей і донорів «з проханням зв’язатися з клініками фертильності», якщо вони хочуть отримати більше інформації.

Прогалини в системі репродуктивної допомоги в Нідерландах вже призвели до кількох скандалів в останні роки. У 2023 році голландський суд запровадив запобіжні заходи проти Джонатана Мейєра після скарги матері. Він сказав їй, що має не більше 25 дітей, хоча був активним в одинадцяти клініках фертильності в 2007 і 2017 роках і мав 102 дитини.

У 2017 році йому заборонили донорство в центрах його країни, але оскільки він також пропонував свої послуги в Інтернеті на міжнародному рівні, йому приписують до 550 нащадків у різних країнах, також в Іспанії. Іншим гучним попереднім випадком був випадок гінеколога Яна Карбаата, який помер у 2017 році. Наразі йому приписують щонайменше 105 дітей, оскільки він використовував власну сперму зі своїми пацієнтками без їхнього відома.

Він керував власною клінікою в Роттердамі протягом чотирьох десятиліть, і жінки думали, що вона походить від донора. У 2021 році стало відомо, що інший голландський гінеколог, Ян Вільдсхут, зачав щонайменше 40 дітей своєю спермою між 1981 і 1993 роками. Він зробив це в лікарні в Зволле, на сході Нідерландів.

У 2022 році було оголошено, що третій гінеколог, Йос Беек, є батьком щонайменше 41 дитини через подібні практики, що проводилися між 1973 і 1998 роками. Він зробив це в регіональній лікарні Алріжне, в Лейдердорпі, на заході країни. Беек був носієм спадкового захворювання — яке не було уточнено — і воно проявляється, коли мати також є носієм того ж гена, за даними FIOM.

Це національний фонд, що спеціалізується на свободі вибору у випадках небажаної вагітності та праві на інформацію про батьківство.

Read in other languages

Про автора

<p>експерт із глибокого аналізу та фактчекінгу. Пише аналітичні статті з точними фактами, цифрами та перевіреними джерелами.</p>