Декількома словами
Президент Колумбії Густаво Петро має намір реформувати систему призначення послів, що викликало критику та дебати щодо професіоналізму та представництва.
Президент Колумбії Густаво Петро висловив намір реформувати систему призначення послів, викликавши хвилю критики та суперечок. Він вважає, що будь-який громадянин країни, незалежно від соціального походження, повинен мати можливість представляти Колумбію за кордоном.
Під час нещодавньої зустрічі з міністрами Петро доручив міністру закордонних справ Лаурі Сарабії скасувати вимоги до кандидатів на посади послів. «Будь-який син робітника може бути послом. Вам не подобається? Це уряд змін», – заявив президент. Такий крок суперечить його передвиборчій обіцянці зміцнювати дипломатичну службу та, ймовірно, вимагатиме змін у законодавстві через Конгрес.
Петро наголошує, що його мета – забезпечити представництво в уряді для різних верств населення, які раніше були виключені. Однак критики зазначають, що на практиці Петро часто призначає на дипломатичні посади політиків та своїх прихильників, що викликає неоднозначну реакцію.
Зокрема, мали місце випадки, коли призначені посли не відповідали формальним вимогам для займаної посади. Наприклад, Альваро Моїсес Нінко, призначений послом у Мексиці, не мав вищої освіти, що суперечило вимогам. Це призвело до судових розглядів та скасування рішення про призначення.
Профспілки Міністерства закордонних справ Колумбії висловили невдоволення, стверджуючи, що на посади послів та консулів призначаються люди, які не мають досвіду роботи в дипломатичній службі, в той час як кваліфіковані фахівці залишаються без роботи. Суди неодноразово виносили рішення на користь профспілок, скасовуючи призначення в різних країнах.
Петро парирує критику, ставлячи під сумнів саму систему дипломатичної служби, та підкреслює необхідність надання можливостей для представників різних соціальних груп. Він зазначає, що його уряд прагне відображати різноманітність колумбійського суспільства.
Політичний аналітик Алехандро Чала вважає, що Петро, можливо, не вдасться створити «ліву технократію», яка об’єднала б досвідчених державних службовців з альтернативними поглядами. Чала зазначає, що президент надає перевагу лояльності, а не розвитку професіоналізму, що, на його думку, може призвести до зниження ефективності роботи уряду.
