У Колумбії спалахує скандал навколо справи колишнього президента Альваро Урібе Велеса, засудженого до домашнього арешту за звинуваченням у маніпулюванні свідками. Ця ситуація виявила подвійні стандарти щодо судової системи з боку різних політичних сил.

Прихильники та противники Урібе по-різному оцінюють незалежність судової влади, залежно від того, як судові рішення зачіпають їхні інтереси. Партія «Демократичний центр», оплот Урібе, тепер звинувачує суд у політичному тиску.

Сам Урібе стверджує, що вирок політично мотивований і спрямований на придушення опозиції. Президент Густаво Петро, який раніше критикував суди, тепер виступає на захист їхньої незалежності, що викликає питання про його справжні наміри.

Петро також висловив підтримку Верховному суду Колумбії, який засудив «неналежне втручання» у судову систему. Однак таке ставлення президента до судової влади не завжди було послідовним. У лютому 2024 року Верховний суд засудив блокаду своєї штаб-квартири, організовану прихильниками Петро.

Політична боротьба навколо справи Урібе є частиною ширшої тенденції використання судової системи в політичних цілях. Адвокат Хорхе Іван Куерво відзначає, що підтримка незалежності судової влади має бути спільним принципом для всіх політичних сил. Однак, за його словами, в Колумбії поки що вдається уникнути відкритої зневаги до судових рішень, на відміну від Венесуели чи Нікарагуа.

Ключові слова: Альваро Урібе, Густаво Петро, Колумбія, суд, політика, незалежність, правосуддя, подвійні стандарти, Демократичний центр