Декількома словами
У статті аналізується, як інструмент боротьби з політичним насильством за гендерною ознакою в Мексиці перетворився на засіб зведення політичних рахунків та придушення критики.
Коли жінки почали відігравати більш помітну роль у політиці, стало зрозуміло, що недостатньо просто прийти – потрібно захищатися. Це вимагає створення інструментів протидії. Останніми роками було досягнуто юридичного прогресу в боротьбі з політичним насильством за ознакою статі.
Але тепер цей інструмент, призначений для захисту жінок, все частіше використовується як засіб придушення критики та зведення рахунків. Політичне насильство за ознакою статі, як зазначає автор, стає «універсальним інструментом», який застосовується для різних цілей, часом доходячи до абсурду.
Прикладом може слугувати справа Андреса Мануеля Лопеса Обрадора, якого засудили за критику, незалежно від статі. Або випадок з Алессандрою Рохо де ла Вега, мером Куаутемока, покараною за згадку прізвища свого противника. Автор наголошує, що йдеться не про захист жінок, а про захист політиків.
Далі в статті наводяться приклади, коли під виглядом боротьби з гендерним насильством переслідуються критики. Автор робить висновок, що з інструменту захисту жінок насильство за ознакою статі перетворилося на зброю для придушення інакомислення.
