Декількома словами
У Польщі проходять вибори президента, де основні суперники – ліберал Тшасковскі та консерватор Навроцькі. Скандали навколо Навроцького та підтримка Трампа ускладнюють ситуацію.
Передвиборчі перегони у другому турі президентських виборів у Польщі набирають обертів. Ліберал Рафал Тшасковскі та ультраконсерватор Кароль Навроцькі йдуть практично врівень, згідно з опитуваннями, з невеликою перевагою у першого. Однак на кандидата-популіста, колишнього боксера, якого пов'язують з організованою злочинністю та хуліганським рухом, обрушується шквал скандалів. Останній з них – звинувачення у наданні послуг проституції в молодості.
У розпал запеклої кампанії Навроцького підтримала адміністрація Дональда Трампа. За три дні до виборів ніхто не береться передбачити переможця.
Згідно з останнім опитуванням Ipsos для OKO.press, опублікованим у четвер, Тшасковскі набирає 48% підтримки проти 47% у Навроцького. Розрив становить всього один відсоток, що знаходиться в межах статистичної похибки, при цьому 5% виборців не визначилися. Серед лібералів панує нервозність. У разі перемоги Навроцького (який виступає як незалежний кандидат за підтримки партії «Право і справедливість» (PiS)), уряд ліберальної коаліції опиниться під загрозою. Прем'єр-міністр Дональд Туск (Громадянська платформа) зіткнеться з викликом своєму лідерству.
Крім того, присутній страх. Адвокат та незалежний депутат Європарламенту Міхал Ваврикевич, який балотувався від PO на виборах 2024 року, не скупиться на епітети, описуючи ультраправого кандидата: «Жорстокий, мстивий, безжальний», – заявив він минулого тижня у своєму офісі в Європарламенті. «[Президент Анджей] Дуда був …, але Навроцькі – зло», – продовжив він. На його думку, з Навроцьким на чолі держави відкриється «чорна глава в історії Польщі». «PiS 3.0. Повна автократія».
Преса в останні місяці створила образ історика та колишнього директора Інституту національної пам'яті (IPN) як хулігана з темним та бурхливим минулим. Опубліковано розслідування про його зв'язки в молодості – йому 42 роки – з радикальними фанатськими угрупованнями клубу «Лехія Гданськ», деякі з яких пов'язані з неонацистами. У 2009 році, коли він вже працював в IPN, він брав участь у нелегальній бійці між хуліганами. Під час кампанії також стало відомо, що у нього була незадекларована квартира, придбана за неясних обставин, ймовірно з використанням літньої людини.
Його також звинувачують у неправомірному використанні державних коштів на чолі IPN, цькуванні та створенні токсичної атмосфери. Після дивного жесту на виборчих дебатах минулими вихідними користувачі соціальних мереж почали припускати, що він вживав наркотики, але це виявився жувальний тютюн. Кандидат пройшов тест на наркотики, щоб розвіяти сумніви. На цьому тижні новий скандал кинув виклик його нібито бездоганному іміджу консервативної людини з християнськими поглядами. Два неідентифіковані колишні колеги по роботі в якості охоронця в Grand Hotel Sopot (на балтійському узбережжі) готові свідчити про те, що Навроцькі надавав послуги проституції клієнтам відомого закладу.
«Він вселяє страх», – вважає Яцек Кухарчик, президент Інституту громадських справ. «Було б ганьбою мати таку людину на найвищому державному посту», – додає він. Політолог відзначає, однак, що скандали не впливають на правий електорат. «Вони бачать у цьому наклепницьку кампанію, і він все заперечує, хоча й визнає бійки з хуліганами», – пояснює він у своєму офісі в центрі Варшави.
Незважаючи на останні події, пов'язані з минулим Навроцького, кандидат отримав підтримку від трампістів. А це, в атлантистській країні, яка пов'язує більшу частину своєї безпеки із Сполученими Штатами, є активом. Якщо у першому турі він сфотографувався в Овальному кабінеті з президентом США, то цього тижня він взяв участь у першому заході в Польщі, який республіканці експортують ультраправим Європи. Міністр внутрішньої безпеки Крісті Ноем підтримала ультраправого кандидата під час заходу. Того ж дня, коли вона та інші іноземні ультраправі, такі як румун Джордж Сіміон, підтримали кандидата від PiS, вісім конгресменів-республіканців засудили втручання ззовні до Європейської комісії. У листі, адресованому Урсулі фон дер Ляєн, вони стверджували, що «Обама, Сорос і глобалістські ліві намагаються сфальсифікувати президентські вибори у Польщі» на користь Тшасковського.
PiS та Навроцькі зосередили більшу частину своєї кампанії на втраті суверенітету, яка спричинить перемогу мера Варшави. Вони неодноразово заявляли, що Польща опиниться в руках іноземних держав, таких як Німеччина, Франція та Європейський союз. Що якщо переможе кандидат від лібералів, Туск отримає монополію влади, отримавши також президентську посаду – останній важіль, що залишився в ультраконсерваторів. Як пояснює аналітик Кухарчик, для PiS ці вибори також є «питанням життя і смерті». «Якщо Навроцькі не переможе, його влада зменшиться, і з Конфедерацією, яка стає сильнішою з [Славоміром] Ментценом, вони відчувають загрозу».
Ментцен, співголова крайньо правої та антиукраїнської партії Konfederacja (Конфедерація), певною мірою став переможцем першого туру. Він посів третє місце, але з 14,8% підтримки, що вище, ніж усі очікували. Тепер два претенденти на посаду президента змагаються за його голоси.
Кшиштоф Мулава, депутат від Konfederacja, пояснює в залі польського парламенту, що його партія публічно не висловила свою підтримку жодному з двох фіналістів. Вони закликали голосувати та дали зрозуміти, що Тшасковскі – не їхній вибір. Про Навроцького він говорить: «Ми приблизно одне й те саме. Ми розмовляємо однією мовою». Вони поділяють його рішуче несприйняття імміграції, у тому числі легальної, абортів, Брюсселя, підвищення податків. І дивляться в інший бік щодо скандалів. «Це всього лише чутки», – стверджує Мулава.
Петр Бурас, директор варшавського офісу Європейської ради з міжнародних відносин (ECFR), підкреслює, що крім перерозподілу голосів крайніх правих, що було кращим вибором для молодих поляків, вирішальним фактором стане явка у неділю. Тшасковському необхідно, щоб частина прихильників Ментцена залишилися вдома. Аналітик вважає, що йому це вдалося. Він бачив сильного мера Варшави на зустрічі з лідером крайніх правих: «Розслаблений, переконливий, добре інформований професіонал». Після вони випили пива разом з міністром закордонних справ Радославом Сікорським, що, як не дивно, розлютило більше людей у Конфедерації, ніж серед лібералів.
Кандидату від PO також необхідно, щоб близько двох мільйонів ліберальних виборців, які не взяли участь у першому турі, мобілізувалися в неділю, за словами аналітика. «Деякі думали, що буде легше перемогти, але тепер вони бачать, що все дуже щільно», – стверджує Бурас. 18 травня сума сил, що знаходяться правіше, перевищила більшість. «Чим вищою буде явка, тим більшими будуть шанси на перемогу у Тшасковського», – упевнений він.
Аналітик бачить деякі підстави для помірного оптимізму в ліберальному таборі, такі як збільшення кількості зареєстрованих для голосування з-за кордону, але визнає, що «результат абсолютно невизначений». На попередніх виборах у 2020 році Тшасковскі програв Дуді близько 400 000 голосів.
Депутат Європарламенту Ваврикевич переконаний, що «страх мобілізує багатьох людей». Як це сталося в Румунії, також 18 травня. «Альтернатива [перемозі лібералів] – як фільм жахів», – говорить він за кілька хвилин до того, як вибігти зі свого офісу в Брюсселі, щоб встигнути на літак назад до Польщі та прискорити кампанію, де важливий кожен голос.
