Декількома словами
Прокурорка Мадрида Пілар Родрігес оскаржила рішення суду про притягнення її до відповідальності, стверджуючи про відсутність підстав для звинувачення у справі про витік інформації.
Прокурорка Мадрида Пілар Родрігес оскаржила рішення про притягнення її до суду у Верховному суді, заявляючи про відсутність підстав для цього. Адвокат Родрігес, Даніель Кампос, стверджує, що суддя Анхель Уртадо "ігнорує" факти, які "очевидно виправдовують" його підзахисну.
У скарзі, поданій до Верховного суду, адвокат підкреслює, що рішення судді базується на "помилкових інтерпретаціях" та "твердженнях, позбавлених будь-якої доказової бази". Мова йде про справу, пов'язану з ймовірним витоком електронної пошти, що стосується партнера Ісабель Діас Аюсо, Альваро Гонсалеса Амадора, якого звинувачують в ухилянні від сплати податків.
Родрігес наполягає на своїй невинуватості, стверджуючи, що вона не брала участі у складанні чи публікації інформаційної записки, яка стосується справи. Вона заявляє, що просто поверхово ознайомилася з чернеткою, підготовленою іншими особами, яка згодом була опублікована прес-службою прокуратури. Її захист також підкреслює, що вона діяла відповідно до вказівок Генеральної прокуратури.
Адвокат Кампос зазначає, що Статут Органічної прокуратури вимагає від прокурорів інформувати громадськість з питань, що мають особливе значення, особливо коли необхідно відповісти на неточну інформацію, що впливає на престиж установи. Також він вказав, що інформація про податкові злочини Гонсалеса Амадора була загальнодоступною до того, як потрапила до Родрігес.
Ця справа викликала широкий суспільний резонанс, а новина про подання апеляції може стати важливим поворотом у розслідуванні.
