Декількома словами
Пропозиція легалізувати мігрантів у сільському господарстві Чилі викликала дебати напередодні виборів. Кандидати розділилися в думках щодо проблеми міграції.
Пропозиція легалізувати трудових мігрантів, які працюють у сільськогосподарському секторі Чилі, спричинила бурхливі дебати напередодні президентських виборів. Ініціатором виступила Національна сільськогосподарська асоціація (SNA), запропонувавши врегулювати ситуацію з трудовими мігрантами, що викликало неоднозначну реакцію серед кандидатів.
Ключовим моментом стала позиція Антоніо Вокера, президента SNA, який запропонував легалізувати мігрантів, які в'їхали в країну за туристичними візами, за умови гарної поведінки та наявності трудових або сімейних зв'язків. За його словами, це допоможе вирішити проблему нестачі робочої сили в сільському господарстві, де зайнято близько 1,5 мільйона людей.
Однак ця ідея викликала критику з боку низки політиків. Хосе Антоніо Каст, кандидат від Республіканської партії, висловив категоричну незгоду, заявивши про неприпустимість «імпровізацій» у міграційній політиці. З іншого боку, Жаконда Гарсія, яка представляє лівоцентристський блок, дистанціювалася від пропозиції SNA, вважаючи її вузьконаправленою і такою, що не вирішує проблему загалом.
Сам Каст запропонував посилити контроль за в'їздом у країну, включаючи затримання нелегальних мігрантів. Гарсія, навпаки, виступає за реєстрацію мігрантів з наступною легалізацією.
Ситуація загострюється на тлі високої частки нелегальних мігрантів у Чилі – близько 17,6% від загальної кількості іноземців, які проживають у країні. Дебати навколо цієї теми, що розгортаються за шість тижнів до виборів, підкреслюють гостроту міграційного питання для чилійського суспільства.