Декількома словами
У статті аналізується зв'язок проституції та корупції в політиці, розкриваючи подвійні стандарти щодо представників лівих та правих політичних сил.
Останнім часом у суспільному просторі дедалі частіше обговорюється тема проституції в контексті політичної корупції. Особливо гостро це питання постає, коли в скандали виявляються залученими представники лівих політичних сил. Тоді як випадки за участю правих політиків викликають набагато менше суспільного резонансу.
Секс у контексті проституції часто використовується для демонстрації влади. Ця поведінка, як стверджується, є частиною ширшої соціальної структури, яка відповідає певним цінностям.
Проституція розглядається як частина андроцентричної конструкції, що формує норми та надає можливості для її використання. Спочатку доступна лише найвпливовішим, з часом вона стає доступною для багатьох, хто прагне виразити свою владу через секс.
Незнання цієї соціокультурної структури призводить до потрапляння в пастки, розставлені самою системою. Не дивно, що випадки корупції за участю лівих політиків, пов'язані з проституцією, викликають більше питань.
У приклад наводяться різні справи, включаючи справу Рольдана (1993), справу FAFFE в Андалусії (2004) та справу Тіто Берні (2023). У всіх цих випадках проституція використовувалася відкрито та усвідомлено, незважаючи на можливі наслідки.
Праві партії використовують ці випадки для критики цінностей лівих, не приділяючи належної уваги значенню “плати за секс” та аналогічним випадкам за участю представників своїх партій.
Проституція, як і інші форми мачизму, вкорінена у розумінні ролей чоловіків та жінок у суспільстві. Культура формує нас на основі цінностей, ідей, принципів та звичаїв. Культурні фактори переважають над політичною ідеологією та проявляються як у правих, так і у лівих.
Зв'язок проституції з культурними елементами та ідентичністю приводить до того, що політичні позиції, близькі до культурних елементів, приймають відповідні андроцентричні погляди, включаючи виправдання проституції, що підтверджується соціологічними дослідженнями.
Дослідження, проведене у США в 2017 році, показало, що проституція більш прийнятна серед консервативних чоловіків, і ця прийнятність зростає з посиленням консервативних поглядів.
Аналогічна ситуація спостерігається в Іспанії, де, виходячи з ідеологічних позицій респондентів, спостерігаються значні розбіжності у ставленні до проституції. На питання, чи вважають вони проституцію “прийнятною за деяких обставин”, 19,5% лівих відповіли ствердно, тоді як серед правих ця цифра становила 42,6%, і чим правіші погляди, тим вище прийняття.
Прийняття проституції на 23,1% вище серед правих, що є наслідком культурних цінностей, що формують “норму”, на основі якої будується політична ідеологія. Це також відбивається у поведінці.
Реальність показує, що існує культурна конструкція, яка створює проституцію як майданчик, де чоловіки можуть виражати свою владу через секс. Проституція, таким чином, розглядається як можливість, а не зобов'язання, хоча культура створює можливості для чоловіків, які приймають рішення.
Яскравим прикладом є участь впливових людей з політики, бізнесу та культури в подібних ситуаціях. Якщо подібна поведінка була відома, але не викликала осуду, то після розкриття одного зі скандалів послідувало висловлювання: “Всі італійці хочуть бути як я”.
Це відбивається у поведінці лівих, які зраджують свої ідеали заради демонстрації мачизму, спільного з чоловіками інших політичних переконань, які поділяють андроцентричну мужність, де проституція є варіантом.
Крім випадків з лівими, згадуються випадки за участю Народної партії (РР) на Балеарських островах (2004 та 2008), у справі Гюртль (2007), а також випадок із сенатором, який, згідно з доповіддю Ради Європи, отримував винагороду в Азербайджані у вигляді повій (2017).
Відмінності, що випливають з цього соціального та культурного компонента, також виявляються у сприйнятті цих моделей поведінки. Критика найбільш інтенсивна, коли йдеться про чоловіків з лівими поглядами, але не так про чоловіків з правими поглядами, де проституція навіть не виділяється як суттєвий елемент корупції.
На завершення згадується приклад Сільвіо Берлусконі та порноактриси, якій він платив фальшивими рахунками. Тоді як для представників лівих політичних сил подібні скандали призводять до критики всієї партії, такі випадки не викликають негативної реакції у правих.
