Декількома словами
Відхилення законопроекту про енергетичну реформу викликало критику. Експерти закликають до пошуку рішень для переходу до відновлюваних джерел енергії та більш стійкої енергосистеми.
Рішення про відхилення законопроекту, спрямованого на реформування енергетичної системи, викликало розчарування експертів та екологів. Вони вважають це втраченою можливістю для просування відновлюваних джерел енергії в Україні.
Відхилений законопроект розглядався як важливий крок на шляху до енергетичного переходу. Він передбачав заходи щодо розвитку відновлюваних джерел енергії, децентралізації енергосистеми та підвищення енергоефективності. Однак, на думку критиків, у законопроекті було кілька недоліків, зокрема, недостатня боротьба з монополією в енергетичній галузі.
Зокрема, експерти з Greenpeace відзначають, що законопроект не приділяв належної уваги питанням демократизації енергетики та обмеження впливу великих енергетичних компаній. Також у ньому були відсутні заходи щодо регулювання спекулятивного використання гідроелектростанцій.
Незважаючи на недоліки, експерти закликають не опускати руки та шукати шляхи для реалізації цілей енергетичного переходу. Вони пропонують ряд заходів, які могли б поліпшити ситуацію: стимулювання розвитку систем накопичення енергії, підтримка гнучких відновлюваних джерел енергії, таких як термо-сонячні електростанції з тепловим накопиченням, а також підвищення енергоефективності та мінімізація негативного впливу на навколишнє середовище.
Ключовим моментом є необхідність активного діалогу між різними зацікавленими сторонами для вироблення консенсусу та просування реформ, спрямованих на створення стійкої та екологічно чистої енергетичної системи.
