
Декількома словами
Новина про вплив штучного інтелекту на демократичні процеси, зміни в політиці та виклики, які ставить перед суспільством розвиток технологій.
У сучасному світі, де технології розвиваються стрімкими темпами, питання впливу штучного інтелекту (ШІ) на демократичні процеси стає все більш актуальним. Ця тема викликає безліч питань і потребує глибокого аналізу, оскільки ШІ вже зараз значно впливає на політику, громадянське суспільство та прийняття рішень.
Спостерігається парадоксальна ситуація: незважаючи на покращення соціальних та економічних показників, зростає розчарування в демократії, поляризація суспільства та посилення автократичних тенденцій. Це послаблює довіру до демократичних інституцій та політики в цілому. Технологічна революція та її вплив на демократичний устрій вимагають особливої уваги.
Хоча висновки робити зарано через відносну новизну теми та нестачу емпіричних даних, необхідно враховувати різні фактори. Не можна зводити погіршення демократії лише до економічної нерівності чи розподілу доходів. ШІ, по суті, це модель, розроблена для вирішення конкретних задач або надання послуг. Однак, як цей процес впливає на політику, громадянськість та прийняття рішень, залишається не до кінця ясним.
ШІ може призвести до того, що люди почнуть втрачати здатність до аналізу, концептуалізації та роздумів, що, в свою чергу, може негативно позначитися на демократичних процесах. Також, зміни в навколишньому середовищі, такі як цифрова революція, урбанізація та демографія, змінюють громадянську культуру в багатьох країнах.
Сучасні громадяни все більше зосереджені на особистих проблемах, що відображається в їхньому ставленні до політики. Це призводить до появи антисистемних настроїв, розчарування в елітах та традиційних політичних інституціях. Історична пам'ять втрачає свою значущість, а традиційні шляхи розвитку не вбачаються перспективними, що посилюється соціальною та політичною фрагментацією, а також дезінтермедіацією, викликаною ШІ.
В результаті невизначеність веде до того, що люди шукають механізми самозахисту, вважають за краще діяти як індивіди, а не як члени суспільства, і вибирають байдужість замість колективних дій. Це призводить до появи нових дилем, включаючи посилення зловживань владою та зміну форм участі громадян. З'являється «цифрова демократія» та «алгократія» – демократія, опосередкована алгоритмами та даними ШІ.
Взаємодія через соціальні мережі та ШІ дозволяє людям висловлювати свої думки в реальному часі з будь-яких питань. Однак це може призвести до ірраціональних рішень, які люди підтверджуватимуть на виборах. В результаті, демократія зводиться до електоральної складової, а традиційні зв'язки між громадянами та політиками слабшають.
З одного боку, це може підірвати демократію, але з іншого – ШІ може допомогти посилити голос громадян та покращити прийняття державних рішень. Прикладом служить платформа в Тайвані, що дозволяє громадянам висловлювати думки та голосувати з різних питань, що сприяє консенсусу та знижує поляризацію.
У підсумку, баланс між технологічним розвитком, ШІ та демократією залишається відкритим питанням. Як використовувати ШІ для відновлення суспільної довіри? Відповіді ще потрібно знайти, але дискусія вже почалася і вона змінить політичні та демократичні практики.