Декількома словами
Суд скасував втручання уряду в діяльність страхової компанії Sanitas. Keralty звинувачує владу у навмисному знищенні бізнесу.
У Колумбії розгорівся скандал навколо рішення Конституційного суду, який скасував втручання уряду в роботу приватної страхової компанії Sanitas. Суд визнав незаконним рішення про втручання, що викликало різку реакцію з боку власника Sanitas – іспанської групи Keralty.
Keralty заявила про “серйозні збитки та шкоду” після 15 місяців, протягом яких компанія перебувала під контролем державної системи охорони здоров'я. Компанія звинувачує уряд у “навмисній стратегії руйнування”. Sanitas стверджує, що зазнала “свавілля, переслідувань та замовчувань”, і вважає, що судове рішення не відшкодує моральну, інституційну, фінансову та людську шкоду, заподіяну компанією урядом.
У заяві компанії йдеться про “навмисну, довільну, зловмисну, навмисну та оголошену” стратегію з боку виконавчої влади, спрямовану на трансформацію системи охорони здоров'я. Sanitas також стверджує, що зіткнулася з фінансовим удушенням та переслідуваннями. Компанія зазначає, що замість вирішення проблеми фінансової стійкості, вона опинилася у “вкрай складному фінансовому становищі”, з погіршенням якості обслуговування, тисячами скарг та судових позовів, а також постраждалими співробітниками.
У заяві Keralty підкреслюється: “Нам повернули те, що наше, але не повернули ні структуру, ні душу EPS Sanitas”. Компанія також висловлює надію на відновлення після втручання, але попереджає: “Якщо уряд не виконає своїх зобов'язань, у нас не залишиться іншого вибору, окрім як відмовитися від нашої мети та наміру рухатися далі”.
Президент Колумбії Густаво Петро заявив, що поважає рішення суду, але повторив свій захист реформи системи охорони здоров'я. Він зазначив, що існуюча система “пожирає казну” і перешкоджає наданню медичної допомоги. Петро звинуватив Keralty у “неконституційній купівлі політики”.
У квітні 2024 року, коли було оголошено про втручання, Петро обґрунтував це необхідністю врятувати систему охорони здоров'я та життя колумбійців. Втручання викликало широкий суспільний резонанс та суперечки про майбутнє колумбійської системи охорони здоров'я.
