Декількома словами
Суддя Пейнадо запросив розслідування щодо міністра юстиції Боланьоса, викликавши скандал. У рішенні виявлено неточності.
Суддя Хуан Карлос Пейнадо викликав галас своєю постановою, в якій вимагав розслідування щодо міністра юстиції Фелікса Боланьоса. Магістрат вважає, що Боланьос міг вчинити злочини, давши неправдиві свідчення щодо найму радниці Бегоньї Гомес, дружини прем'єр-міністра, а також у розтраті коштів. Це рішення було надіслано до Верховного суду.
У документі суддя переказує свідчення Боланьоса, дані у квітні. Міністр заявив, що не був знайомий з Крістіною Альварес до її роботи з Бегоньєю Гомес, і знав, що вона працювала асистенткою, оскільки постійно супроводжувала її. Боланьос також стверджував, що зустрічався з радницею кілька разів, у тому числі на представленні кандидатури прем'єр-міністра на загальних виборах 2019 року.
У рішенні допущено помилку, коли суддя згадує останню зустріч Боланьоса та радниці, вказуючи на похорон Бегоньї Гомес. Однак, ймовірно, йдеться про смерть батька Бегоньї Гомес, Сабініано Гомеса, що сталася у червні 2024 року, за кілька місяців до свідчень міністра.
Це не єдина неточність у документі. Суддя протягом усього викладу, що складається з 32 сторінок, називає міністра «нині підозрюваним», хоча Фелікс Боланьос не є підозрюваним. Саме про це суддя і просить Верховний суд у своєму рішенні. Коли міністр давав свідчення у квітні, він виступав як свідок, оскільки на момент підозрілого найму радниці він був генеральним секретарем адміністрації президента.
Суддя також помиляється, згадуючи Альфредо Гонсалеса Гомеса, заступника генерального секретаря адміністрації президента. Він заявляє, що справу проти нього підлягає припиненню, «оскільки немає ознак злочинних дій з боку цього підозрюваного», хоча насправді він ніколи не був обвинуваченим. Більше того, у наступному абзаці визнається, що його викликали як свідка.
