Декількома словами
Журнал Science відкликав дослідження NASA про життя на основі миш'яку, опубліковане 15 років тому. Це рішення було ухвалено після тривалих дебатів та критики на адресу роботи.
Престижний науковий журнал Science відкликав дослідження NASA, опубліковане 15 років тому, яке викликало бурхливі дискусії про можливість існування життя на основі миш'яку. Це рішення було ухвалено після тривалих суперечок та критики на адресу роботи.
У грудні 2010 року світ облетіла новина про сенсаційне відкриття: вчені NASA знайшли бактерії в каліфорнійському озері Моно, які, як передбачалося, могли використовувати миш'як замість фосфору у своїй ДНК. Публікація у Science викликала гарячі дебати в науковому співтоваристві, адже суперечила усталеним уявленням про життя, засноване на шести ключових елементах, включно з фосфором.
У четвер, 2024 року, журнал Science оголосив про відкликання дослідження, вказавши на "неузгодження в даних" та неоднозначну інтерпретацію результатів. Рішення було прийнято після перегляду роботи незалежним етичним комітетом та враховує критику, якій зазнала робота з моменту публікації.
Автори оригінального дослідження, однак, не згодні з таким рішенням. Вони стверджують, що методологія їхньої роботи була коректною, а критика ґрунтується на спробах повторити експеримент в інших умовах. Один з авторів дослідження, професор Амільс, зазначив, що Science не взяла до уваги головний аргумент авторів – умови вирощування мікроорганізмів, в яких проводилися експерименти з спростування, відрізнялися від оригінальних.
Ця історія ілюструє складнощі, з якими стикаються вчені в процесі наукових досліджень та публікацій, особливо коли йдеться про революційні відкриття. Історія з дослідженням про життя на миш'яку стала предметом бурхливих дискусій, і тепер, після відкликання публікації, вона стане ще одним прикладом для вивчення в наукових колах.
