Верховний суд Іспанії продовжує розслідування так званої «справи Абалоса». У межах цієї справи суддя Леопольдо Пуенте викликав на допит як свідка колишнього директора апарату ексміністерки промисловості Реєс Марото, Хуана Ігнасіо Діаса Бідарта. Допит заплановано на 21 травня.

Мета виклику, як зазначено в ухвалі суду, — перевірити, чи зустрічався Діас Бідарт із підприємцями Клаудіо Рівасом і Кармен Пано в період, коли вони намагалися отримати ліцензію на продаж вуглеводнів. Народні обвинувачі пов'язують цю спробу з купівлею будинку в Ла-Лінеа-де-ла-Консепсьйон, яким імовірно користувався колишній міністр транспорту Хосе Луїс Абалос.

Крім того, суд викликав на ту ж дату Клаудію М., жінку, яка, за твердженнями, отримала роботу в компанії Logirail, дочірньому підприємстві Renfe, нібито завдяки втручанню Абалоса. Проте, згідно з повідомленням, її свідчення можуть бути відкладені через проблеми з викликом.

Суддя-інструктор у справі Абалоса у Верховному суді Іспанії робить подальші кроки для перевірки звинувачень, висунутих деякими учасниками схеми на адресу ексміністра-соціаліста. Серед цих звинувачень суддя виділяє наявність «вагомого комплексу непрямих доказів», що вказують на те, що підприємець Віктор де Альдама, який вважається головним посередником схеми, що розслідується, звертався до Абалоса та його тодішнього радника Кольдо Гарсії з проханням сприяти в отриманні згаданої ліцензії. Для цього, імовірно, проводилися зустрічі з високопоставленими чиновниками Міністерства промисловості.

Натомість, як стверджує суддя, підприємець Рівас, «прямий бенефіціар тієї ліцензії», через компанію Have Got Time міг придбати «житло, яке подобалося пану Абалосу, і здати його йому в оренду з можливістю подальшого викупу».

У цьому контексті суд вважає «доречним» викликати колишнього голову апарату Марото для підтвердження факту зустрічі з Рівасом і Пано та з'ясування особи того, хто міг її ініціювати або просувати. В ухвалі наголошується, що «очевидно», що Абалос та його радник «не мали жодної компетенції» для видачі ліцензії на вуглеводні.

«Їхня функція в цьому випадку, і саме це їм ставиться в провину, обмежувалася б ‘відкриттям дверей’, сприянням контактам, прискоренням процедур з метою підтримки інтересів, які просував пан де Альдама», — пояснює суддя Пуенте.

Магістрат зазначає, що в справі, яку він розслідує, «відсутні навіть непрямі докази» щодо того, що сама ліцензія на вуглеводні або порятунок Air Europa (що також згадувалося обвинуваченням) були нерегулярними. Суддя стверджує, що наразі немає жодних ознак того, що будь-яка особа, яка підпадає під юрисдикцію Верховного суду (крім, можливо, самого пана Абалоса Меко, залежно від подальшого розслідування), скоїла злочинне діяння у зв'язку з цими питаннями. Він рекомендує народним обвинувачам подати відповідні докази, якщо вони їх мають.

Свідчення Діаса Бідарта — єдині із запитаних сторонами нових допитів, які прийняв суддя. Наразі відмовлено у виклику колишнього держсекретаря з транспорту Педро Саури, колишнього президента Renfe Ісайї Табоади (який, за версією обвинувачення, міг сприяти найму Клаудії М. у Logirail), а також керівника та двох співробітників Logirail і дружини Кольдо Гарсії.