
Декількома словами
У Наваррі 40 осіб викличуть на слухання в рамках розслідування справи Колдо. Опозиція критикує план роботи комісії.
Парламентська комісія Наварри, яка займається розслідуванням справи Колдо, прийняла рішення викликати на слухання 40 осіб. Про це стало відомо після засідання комісії, що відбулося у вівторок. Слухання заплановані на середину жовтня, після отримання необхідної документації від різних організацій та компаній.
Голова комісії, Іраті Хіменес (EH Bildu), повідомила про це на прес-конференції, що відбулася після другого засідання комісії. На першому засіданні, яке відбулося в липні, було визначено голову та первісний календар роботи. Групи проаналізували понад сто запитів на виклик свідків, які планується розпочати у вересні.
Серед тих, хто буде викликаний на слухання, виділяються підприємець і власник Servinabar Антон Алонсо, виконавчий голова Acciona Хосе Мануель Ентрекалес, колишній директор цієї компанії в Наваррі, а також колишній секретар з організації PSOE Сантос Сердан. У той же час, запити про виклик президента Наварри Марії Чівіте, колишніх президентів Уксуе Баркос та Йоланди Барсіна, а також колишнього міністра Хосе Луїса Абалоса, не були задоволені.
Обов'язково з'являться на слухання, у разі отримання повістки, нинішній радник, відповідальний за дорожні роботи, зокрема, за роботи з розширення тунелю Белате, де Servinabar є частиною UTE-переможця, Оскар Чівіте, та його попередники, соціаліст Бернардо Сіріза та регіоналіст Хав'єр Еспарса (UPN). Відповідальна за Управління з належної практики та боротьби з корупцією Едурне Егіноа, а також менеджери Nasuvinsa, коли були укладені контракти на кілька житлових проектів, також отримають повістки. Загалом планується викликати 40 осіб з понад ста, спочатку запитаних.
Під час прес-конференції Хіменес нагадала, що метою комісії є “вивчення тендерів та присуджень робіт, проведених урядом Наварри або фінансованих ним, у період останніх чотирьох законодавчих термінів, як фізичним, так і юридичним особам, зазначеним у рамках Спеціальної справи 20775/2020 Четвертої секції Другої палати Верховного суду”.
До початку слухань необхідно отримати запити інформації та документації, які було вирішено запросити в таких організацій, як уряд Наварри, Палата Комптос, Управління з боротьби з корупцією Наварри, Національна аудієнція, Верховний суд, Реєстр комерційних підприємств, Соціальне забезпечення та певні компанії. Документація має бути представлена комісії до 15 вересня, що дозволить групам вивчити та проаналізувати її до 14 жовтня, орієнтовної дати початку слухань, які проходитимуть по вівторках та середах у дві сесії: одна о 9:30 ранку та інша о 15:15, повідомила Хіменес.
Задоволення в правлячих партіях
Щодо груп, чиї запити були в основному схвалені, то PSN устами Хав'єра Лекумберрі запевнила, що “як соціалісти нам нема чого приховувати, зовсім навпаки”, і тому продемонструвала “прозорість”, яку вони відстоюють у своїй діяльності, та вимогу вживати “належні заходи”, якщо буде виявлено будь-яку невідповідність. Тому він розкритикував “явну упередженість інших партій”, які вимагають “абсолютно недосяжної документації, з майже необмеженим тимчасовим горизонтом та з наміром викликати роздратування”, параметри, до яких не входили можливі слухання колишнього міністра Абалоса чи президента Чівіте, в яких їм було відмовлено.
Для Geroa Bai, за словами Пабло Аскони, не можна забувати, що у звіті UCO, на якому засновано розслідування справи Колдо та його можливих зв'язків з Наваррою, “жодних порушень у присудженні робіт” у Foral Community не виявлено, що є сценарієм, у який суворо вписуються запити його групи, яка просунула свою “прихильність усуненню відповідальності, якщо така є”.
Мігель Гаррідо з Contigo-Zurekin також заявив, що його група “дуже задоволена” затвердженим планом роботи, і все це з кінцевою метою, щоб після завершення роботи комісії можна було зробити висновок про те, що “наваррські інституції чисті і ніхто не може піддати їх сумніву”, що є суттєвою передумовою для зміцнення” відносин з громадянами.
Зі свого боку, Адольфо Арайс запевнив, що в EH Bildu, яка знаходиться поза виконавчою владою, вони “задоволені узгодженим планом”, який забезпечує “хорошу відправну точку для виконання комісією своєї мети”. Хоча він визнав, що запитаної документації “дуже багато”, він просунув свій інтерес “уникнути перетворення комісії на цирк і зробити з неї сальсу розу”, виправдовуючи свій негативний голос щодо деяких виступів, таких як виступ президента Чівіте, яка вже дала пояснення. Відповідаючи на питання про попередні контакти між партіями, що підтримують уряд, Арайс визнав “природним”, що вони були, тому що “не можна брати участь майже у 300 голосуваннях – тих, що були додані до комісії у вівторок – не розмовляючи, не ведучи переговорів і не домовляючись”, – зазначив він.
Опозиція називає план роботи “скандалом”
Опозиція в парламенті, яка складається з груп UPN, PP та Mixto (Vox), відкинула затверджений план роботи комісії парламенту, яка вивчатиме присудження державних робіт, вважаючи його “скандальним”, оскільки багато з їхніх запитів про виклик свідків були відхилені рештою груп, які виправдали це “суворістю” дотримання предмета розслідування.
Відмова від деяких виступів — це “скандал” для захисту Чівіте, за словами представника UPN Хав'єра Еспарси, який включений до списку тих, кого планується викликати в комісію. Це “насмішка”, “ганьба” та “грандіозний скандал”, — запевнив він щодо відмови включити певних осіб, розуміючи, що PSN, Geroa Bai та Contigo-Zurekin — три члени коаліційного уряду — зберігають “пакт про ненапад” з EH Bildu, щоб “захистити” уряд Чівіте від обізнаності про можливі випадки корупції. На його думку, вони домовились “залишитися при владі, незважаючи на знання правди, і не хочуть навіть розслідувати”, — запевнив Еспарса, дуже розчарований тим, що “те, що могло бути серйозною та суворою комісією, перетворили на свого роду насмішку”, в якій, крім того, передбачається “змішати UPN” з питаннями, не пов'язаними з розслідуванням.
Також в опозиції Ірен Ройо (PP) назвала комісію “фарсом”, відповідно до затвердженого та не включаючи запити інформації, запитаної її групою, такі як зустрічі, в яких брав участь Сердан щодо громадських робіт в Наваррі, в яких він не мав компетенції, тому цей форум “спорожнів”. “Наш план роботи було відхилено, тому що ми розуміємо, що це може бути неприємно”, — сказала вона. Аналогічно, Еміліо Хіменес (Vox, у Змішаній групі) вважає, що його підозри про те, що ця комісія “буде цирком чи просто театром”, підтвердилися, враховуючи численні затверджені виступи, які не відповідають розслідуванню Цивільної гвардії у справі Колдо і які перетворюють його “на загальний і майже інквізиційний процес”.
#Наварра #СправаКолдо #Політика #Корупція #Слухання