Справа про зловживання: Потерпіла оскаржує рішення суду у справі проти Моніки Ольтри

У Валенсії потерпіла у справі про сексуальні зловживання, де фігурує Моніка Ольтра, оскаржила рішення суду про припинення справи. Адвокати потерпілої наполягають на відновленні судового процесу.

Рішення про припинення справи було прийнято 15-м слідчим судом. Однак, сторона захисту стверджує, що це суперечить попередньому рішенню Аудієнсії провінції Валенсія, яка раніше скасувала постанову про припинення справи. У квітні 2024 року, після завершення розслідування, суд постановив припинити справу, не знайшовши доказів причетності Ольтри чи інших осіб до будь-яких вказівок або інструкцій у справі її колишнього партнера, Луїса Раміреса, засудженого за зловживання над неповнолітньою, яка перебувала під опікою Женералітету.

У червні 2024 року Четверта секція провінційного суду Валенсії задовольнила апеляції потерпілої та двох цивільних позивачів, відновивши справу. Суд вирішив, що не можна виключати вчинення кримінального злочину, і визнав наявні докази достатніми для висунення обвинувачень фігурантам справи.

Не дивлячись на це, у червні 15-й слідчий суд знову припинив справу, пославшись на позицію прокуратури, яка не знайшла складу злочину. У своїй новій постанові суддя вказав на повну згоду з позицією прокуратури, підкресливши відсутність будь-яких доказів вини обвинувачених. Тому суд вирішив, що ніхто не повинен бути засуджений без вагомих підстав.

Це рішення зараз оскаржене потерпілою, яка вважає очевидною наявність доказів, які вказують на приховування злочину та подальші спроби його зам'яти. Захист потерпілої стверджує, що є документальні підтвердження того, що обвинувачені робили все можливе, щоб перешкодити розслідуванню, затягуючи відповіді на запити прокуратури, проводячи паралельне розслідування та готуючи упереджені звіти, щоб підірвати довіру до потерпілої, використовуючи для цього державні ресурси.