Декількома словами
Вищий суд Боготи відхилив клопотання про скасування домашнього арешту колишнього президента Колумбії Альваро Урібе, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.
БОГОТА, 28 листопада. /Укрінформ/. Вищий суд Боготи відхилив клопотання захисту колишнього президента Колумбії Альваро Урібе про скасування рішення про домашній арешт. Про це повідомляє інформаційне агентство EFE.
Суд відмовився призупинити дію рішення, поки розглядає апеляцію, подану захистом екс-президента. Рішення судді Сандри Ередія, яка визнала Урібе винним у підкупі свідків та шахрайстві, та засудила його до 12 років домашнього арешту, залишається в силі.
Суддя Леонель Рохелес Морено, відповідальний за розгляд клопотання про звільнення, вважав, що воно “не відповідає стандартам терміновості, необхідності та невідкладності, які є необхідними умовами для втручання суду в подібні справи”.
Таким чином, наказ про обмеження волі політика, який ще не було виконано, має бути виконано в процесі розгляду апеляції, поданої адвокатом Хайме Гранадосом. Мета апеляції – дозволити колишньому президенту оскаржити рішення суду першої інстанції, перебуваючи на волі. Гранадос стверджує, що стосовно Урібе було порушено “основні права на людську гідність, належну правову процедуру, презумпцію невинуватості та свободу”.
Суддя Ередія заявила, що звільнення Урібе стане сигналом безкарності та може спровокувати насильство. Захист відповіла, що обмеження волі обвинувачених має бути виключним заходом до винесення остаточного вироку. Гранадос підкреслив, що аргумент про запобігання майбутнім злочинам є “явним запереченням” презумпції невинуватості, не було встановлено “передбачувані стратегії затягування” захисту, а Ередія була “надзвичайно двозначною” щодо того, як свобода колишнього президента вплине на суспільне життя.
Однак Рохелес Морено вважав, що “на даний момент не виявлено жодних порушень, які могли б вплинути на основні права”. Він заявив, що передчасно вважати рішення судді довільним, і це можна буде визначити “після забезпечення права на суперечність”. Апеляція на вирок, яка вийде за рамки апеляції, буде розглянута в тому ж суді. У разі негативного результату, захист звернеться до Верховного суду Колумбії.
Раніше апеляцію мав розглядати суддя Раміро Ріано Ріано, але через його відсутність справу передали Рохелесу. Ріано може бути відсторонений від розгляду справи, оскільки раніше він заявляв про конфлікт інтересів, оскільки його партнерка працювала в прокуратурі. Суд має ухвалити остаточне рішення щодо апеляції протягом 10 днів.
