Декількома словами
Суд розширює розслідування справи «FP», що стосується ймовірних фінансових махінацій уряду Мадрида. Викликано колишнього чиновника.
Мадридський суд розширює розслідування справи про ймовірні фінансові махінації, пов'язані з урядом регіону Мадрид, викликавши для надання свідчень колишнього високопоставленого чиновника системи освіти. Справа отримала назву «FP». Це рішення свідчить про розширення кола осіб, залучених до розслідування ймовірних неправомірних дій.
Колишній генеральний директор з середньої освіти, професійної підготовки та спеціального режиму був викликаний до суду 5 червня. За інформацією, отриманою журналістами, розслідування стосується ймовірного незаконного дроблення рахунків у період з 2021 по 2023 рік. Метою було надання контрактів безпосередньо, без проведення відкритих конкурсів, що, на думку слідства, порушує законодавство.
На даний час розслідування охоплює близько дюжини навчальних закладів, у ньому фігурують чотири підозрюваних. Загальна сума, що підлягає перевірці, перевищує три мільйони євро.
У рамках розслідування суддя вже звертала увагу на «грубе і кричуще недотримання процедури». Прокуратура також охарактеризувала дії як «явно нерегулярні та імовірно злочинні».
У березні суддя викликала для надання свідчень у якості підозрюваних двох директорів навчальних закладів та колишнього високопоставленого чиновника регіону. Вони вказали на відповідальність керівництва міністерства освіти.
Ключовим моментом справи є також залучення підприємця, обраного для виконання більшості робіт. Саме він повідомив про невиплати в уряд Мадрида, що призвело до передачі справи в прокуратуру. Тепер до суду викликається колишній генеральний директор з освіти. На той час міністерство очолював Енріке Оссоріо, нинішній голова Асамблеї, а Росіо Альберт обіймала посаду віце-міністра.
В офіційному звіті було зазначено, що реформа навчальних закладів, ініційована урядом Айюсо, нібито проводилася з порушеннями. Йдеться про ймовірне незаконне дроблення рахунків для розподілу робіт без проведення відкритих конкурсів.
Прокуратура підкреслює відповідальність адміністрації, незважаючи на те, що у справі фігурують два директори шкіл.
У ході розслідування колишній заступник генерального директора з центрів професійної освіти Спільноти визнав, що знав підприємця, який очолює групу Virelec, ще до того, як став високопоставленим чиновником. Зв'язок підтримувався «з особистих питань», що включали зустрічі та дзвінки. Однак він стверджував, що «ніколи» не віддавав розпоряджень директорам шкіл про виплати на користь Virelec.
Слідчі припускають наявність «особистого зв'язку», що може свідчити про можливі хабарі для отримання контрактів. У зв'язку з цим суддя розпорядилася перевірити активи кількох фігурантів справи.
Представники компанії Virelec спростовують звинувачення в корупції, стверджуючи, що «немає торгівлі впливом». Вони також заявляють, що витрати на роботи перевищили доходи.
Справа «FP» продовжує розвиватися, привертаючи увагу громадськості до питань державних закупівель та відповідальності чиновників.
