Декількома словами
Іспанський суд виправдав колишню членкиню ETA Іратхе Сорсабаль у справі про теракт 1995 року. Суд визнав недійсним її зізнання, пославшись на докази застосування тортур під час затримання у 2001 році.
Національний суд Іспанії виправдав Іратхе Сорсабаль, колишню учасницю баскського терористичного угруповання ETA, за звинуваченням у скоєнні теракту у 1995 році. Рішення про виправдання ухвалено на підставі того, що її зізнання було отримано під тортурами, що робить його недійсним.
Іратхе Сорсабаль інкримінували причетність до розміщення вибухового пристрою біля прикордонного переходу в місті Ірун (Гіпускоа) у 1995 році. Проте, згідно з вироком Другої секції Кримінальної палати, опублікованим у четвер, Сорсабаль «зазнала нелюдського поводження під час її затримання». Через це рукописне зізнання (відоме як «кантада» в жаргоні ETA), яке вона зробила після арешту, визнано недійсним «у повному обсязі, оскільки воно було отримане шляхом порушення основних прав». Суд ґрунтував своє рішення на доказах, представлених на судовому процесі, зокрема на експертному висновку судово-медичного експерта з Баскського інституту судової медицини.
Сорсабаль була значною членкинею ETA і однією з трьох осіб, які зачитали заяву про остаточне припинення насильства, що через сім років призвело до розпуску організації. Вона була затримана у 2001 році в Ернані (Гіпускоа), але потім у суді заявила, що її зізнання агентам були зроблені під тортурами. Після цього Сорсабаль втекла до Франції. У 2009 році поліція знайшла у схованці ETA рукописний лист (ту саму «кантаду»), який вона написала після п'яти днів затримання. У ньому вона розповідала керівництву організації все, що повідомила владі. Саме після цього справу було відновлено, і їй було висунуто нове звинувачення.
У 2015 році вона була затримана у Франції за підозрою у причетності до інших терористичних актів, включаючи вбивства офіцерів поліції у 1994 та 1996 роках, а також вибух у універмазі в Валенсії у грудні 1995 року, який спричинив загибель жінки. Однак, за винятком справи щодо одного з терактів, за яким Верховний суд виніс рішення два роки тому, інші справи проти неї були припинені або тимчасово закриті, підтвердили джерела, близькі до суду.
У вироку суду детально описано хронологію затримання 2001 року та медичні огляди, проведені протягом наступних днів, які підтверджують наявність у Сорсабаль травм. Лікар описав шкірне захворювання (дерматоз), яке, за її словами, було викликане застосуванням певного пристрою. Затримана також стверджувала, що її били по голові. КТ голови та рентген шийного відділу хребта не виявили гострих кісткових чи неврологічних ушкоджень, але підтвердили м'язовий спазм трапецієподібних м'язів, можливо, пов'язаний з хронічним процесом. Загальна оцінка медичного висновку: «Існує дуже високий ступінь відповідності між фізичними та психологічними даними і твердженнями про тортури та/або жорстоке поводження».
Судді дійшли висновку, що «існує доказ, поза всяким сумнівом, того, що під час її затримання Сорсабаль зазнала застосування електродів з боку службовців, які її охороняли, з метою примусу до свідчень, що є очевидним порушенням її основних прав».
Суд нагадав доктрину Верховного суду про те, що «докази, отримані прямо чи опосередковано з порушенням основних прав і свобод, не мають юридичної сили». Судді зазначили, що навіть якби прокуратура намагалася використовувати поліцейські показання, вони були б визнані недійсними. Вони також зауважили, що Сорсабаль не підтвердила ці показання в суді, заявивши, що вони були отримані під тортурами.
Справа була тимчасово зупинена до появи «кантади» у 2009 році. Суд постановив, що «рукопис є чітким відображенням показань, наданих у поліції, і хоча він містить дані, які не були тоді представлені, і є більш точним у деталях, це не означає, що він не є наслідком (поліцейських показань)». Суд дійшов висновку, що одне (рукопис) є результатом іншого (поліцейські показання), і тому не може бути визнане дійсним незалежно від нього.
