Декількома словами
Суд Валенсії відмовився об'єднати звинувачення у справі про повінь, у якій фігурують екс-посадовці. Рішення суду та деталі справи.
Суд у Валенсії відхилив запит про об'єднання звинувачень у справі про повені, в якій фігурують двоє колишніх високопосадовців уряду Карлоса Масона. Адвокати колишніх чиновників, зокрема Саломе Прадас, екс-міністра юстиції та внутрішніх справ, та Еміліо Аргуесо, який обіймав посаду під час повені, подали клопотання про об'єднання звинувачень.
Суддя з Катарохи (Валенсія) постановила, що об'єднання звинувачень може призвести до затягування процесу та ускладнити його правильне ведення. У справі про повінь, що забрала життя 228 людей у Валенсії 29 жовтня, беруть участь десятки народних обвинувачів, включно з партіями Vox, PSOE та Ciudadanos, а також різні асоціації. Також у розслідуванні беруть участь десятки приватних обвинувачів, більшість з яких – родичі жертв трагедії.
Суд відзначив "явно протилежні позиції" народних обвинувачів, включаючи політичні партії та асоціації, чиї процесуальні дії сильно розрізняються. Суддя дійшла висновку, що велика кількість обвинувачів не обов'язково ставить захист у невигідне становище.
Також було визнано недоцільним доручати представництво іншим обвинувачам адвокату від Podemos, який був першим народним обвинувачем. Суд вказав, що концентрація на одному представнику для процесуальних дій обмежила б право на захист приватних обвинувачів та не гарантувала б більш швидкої обробки заяв.
