Декількома словами
Суддя Пейнадо відмовився від розслідування у справі про порятунок Air Europa, визнавши помилку в документах. Суд тричі вказував на відсутність підстав для продовження розслідування.
Мадридський суддя Хуан Карлос Пейнадо відмовився від вимоги надати звіт про порятунок авіакомпанії Air Europa, визнавши свою помилку. Він заявив, що спочатку неправильно вказав назву компанії у запиті.
Суддя, який розслідує справу Бегоньї Гомес, визнав, що у своєму первісному запиті він помилково вказав Globalia, а не Innova Next – компанію, пов'язану з Хуаном Карлосом Баррабесом, який проходить у справі. Пейнадо також скасував доручення Цивільній гвардії про підготовку звіту щодо порятунку Air Europa.
Рішення послідувало після того, як суд Мадрида тричі вказував на відсутність підстав для розслідування зв'язку Бегоньї Гомес із порятунком Air Europa. Суд підкреслював, що ці факти мають бути виключені з поточного розгляду.
Суддя Пейнадо довгий час наполягав на необхідності розслідування, незважаючи на заперечення вищої інстанції, яка раніше кваліфікувала підозри як «домисли». У підсумку, суддя був змушений підкоритися рішенню суду, припинивши розслідування з питання порятунку Air Europa.
Ключові слова: Хуан Карлос Пейнадо, Air Europa, порятунок, Бегонья Гомес, суд, розслідування, Globalia, Innova Next.
