Декількома словами
Судовий процес проти Гарсії Ортеса: порушення гарантій, упередженість та відсутність переконливих доказів ставлять під сумнів справедливість розгляду.
У центрі уваги опинилася судова тяжба, що викликала серйозні питання щодо дотримання процесуальних гарантій та неупередженості. Йдеться про справу проти Гарсії Ортеса, де, на думку експертів, спостерігалися серйозні порушення.
Однією з ключових проблем є те, що суд, ґрунтуючись на сумнівних доказах, фактично перетворив припущення на докази. Суддя Анхель Уртадо, як стверджується, брав до уваги лише умовиводи, ігноруючи необхідність надання вагомих доказів.
Цей процес, що розпочався в жовтні 2024 року, вже з самого початку супроводжувався порушеннями. Зокрема, було спотворено положення про право на інформування громадськості про події, що призвело до спотворення інформації.
Ще одним важливим моментом є те, що у справі відсутні докази незаконного розголошення секретної інформації. Незважаючи на це, суд продовжив розслідування, ґрунтуючись на непрямих доказах.
У ході процесу виявилися й інші порушення. Наприклад, суддя проявив незвичайну солідарність з обвинуваченим, ігноруючи свідчення свідків та затягуючи судові процедури. Такі дії викликали критику з боку експертів.
У підсумку, даний судовий процес викликає серйозні побоювання щодо дотримання принципів справедливості та законності. Порушення процесуальних гарантій та упередженість судді ставлять під сумнів об'єктивність усього розгляду.
