Значні глобальні успіхи у сфері охорони здоров'я, особливо у скороченні дитячої смертності, раптово зупинилися. Згідно зі звітом, опублікованим Фондом Гейтса, рік, що наближається до завершення, знаменує собою зміну цієї позитивної тенденції, вперше за 25 років.

Цей трагічний відкат в основному пояснюється різким скороченням міжнародної допомоги, прийнятим найбагатшими країнами світу, особливо під впливом попередньої політики колишньої американської адміністрації.

Статистика тривожна: за оцінками, цього року помре 4,8 мільйона маленьких дітей. Щоб уявити масштаби, у звіті зазначається, що ця цифра еквівалентна зникненню всіх учнів із 5000 шкільних класів, дітей, які ще навіть не вміють зав'язувати шнурки. Паралельно Всесвітня організація охорони здоров'я підтвердила, що такі хвороби, як малярія та туберкульоз, замість того, щоб відступати, поширилися. Близько 75% смертей від малярії припадає на дітей віком до п'яти років, а туберкульоз знову набрав силу після багатьох років зниження.

Це перші відчутні наслідки скорочення бюджетів: фонди гуманітарної допомоги скоротилися з 49 мільярдів доларів у 2024 році до 36 мільярдів у 2025 році. Експерти Інституту показників та оцінки здоров'я при Вашингтонському університеті попереджають, що якщо ця тенденція збережеться, до 2045 року буде зареєстровано ще 12 мільйонів додаткових випадків дитячої смертності. Скорочення 2024 року є найбільшими за всю історію спостережень, і значна частина відповідальності лежить на демонтажі Агентства США з міжнародного розвитку (USAID), наказаному в лютому цього року. Донедавна USAID становило 43% коштів, які уряди світу виділяли на допомогу в цілях розвитку. Колишній близький соратник Дональда Трампа, мільярдер Ілон Маск, виправдав це рішення, назвавши агентство "гніздом черв'яків".

Трагічно і прикро, що життєво важливе значення допомоги в цілях розвитку доводиться пояснювати статистикою померлих дітей. Хоча ці дані навряд чи переконають одного з головних винуватців ситуації, вони повинні послужити пробудженню совісті інших урядів, щоб вони не піддавалися спокусі скорочувати витрати в питанні, яке, далеко не будучи простою ідеологічною позицією, визначає виживання мільйонів людей.