Декількома словами
Адміністрація Трампа подала до суду на Нью-Йорк через захист мігрантів. Аналізуємо причини позову, позицію мера Адамса та ймовірні наслідки для міста.
Адміністрація Дональда Трампа звернулася до суду з позовом проти міста Нью-Йорк через його закони, які роблять місто прихистком для мігрантів. Мер Ерік Адамс, який також балотується на переобрання в листопаді, також вказаний серед відповідачів.
Позов, поданий Міністерством юстиції до Федерального суду округу Бруклін, стверджує, що імміграційна політика Нью-Йорка перешкоджає дотриманню законодавства республіканської адміністрації. У позові стверджується, що політика міста порушує положення про верховенство конституції, яке, за словами позивачів, надає адміністрації «встановлені, домінуючі та превентивні повноваження щодо регулювання імміграції».
«Місто Нью-Йорк вже давно знаходиться в авангарді втручання у правозастосування імміграційного законодавства цієї країни», - йдеться в позові. «Його історія як міста-притулку сягає 1989 року, і його зусилля щодо зриву дотримання федерального імміграційного законодавства з тих пір тільки посилилися».
У 2014 році тодішній мер Білл де Блазіо прийняв закони, які практично не дозволяли поліції та тюремним чиновникам допомагати федеральним агентам з Імміграційної та митної поліції (ICE) у депортації нелегальних іммігрантів.
Відповідно до цих ініціатив, ICE було виведено з офісів, які він утримував у тюремному комплексі на острові Райкерс, і було обмежено спілкування між ICE та Департаментом в'язниць міста. Навіть обіцянки Адамса дозволити повернення агентів ICE до в'язниці Райкерс, а також його готовність співпрацювати у програмі депортації не врятували його від судового позову. Разом з Адамсом в позові фігурують керівники в'язниць та Департаменту поліції Нью-Йорка.
У тексті позову нагадується, що через кілька годин після вступу на посаду на другий термін Трамп оголосив «надзвичайний стан на південному кордоні США» через «незаконний в'їзд іноземців», який, за його словами, не має прецеденту. «Багато з цих іноземців, які перебувають у Сполучених Штатах незаконно, становлять серйозну загрозу національній та громадській безпеці, здійснюючи підлі та жахливі дії проти невинних американців», - йдеться в позові, який вважає обтяжуючою обставиною безвідповідальність деяких міст, таких як Нью-Йорк, у боротьбі з передбачуваною загрозою, що виходить від присутності мігрантів.
«Щоб ще більше загострити цю національну кризу, деякі з цих іноземців знайшли безпечний притулок від виявлення федеральними правоохоронними органами в так званих містах-притулках, де вони захищені серед невинних американців, які занадто часто стають жертвами їхніх злочинів», - йдеться в тексті, в якому наводяться конкретні приклади, такі як інцидент, що стався цього тижня в парку Манхеттена, коли співробітника ICE поза службою було застрелено двома нелегальними іммігрантами, які намагалися його пограбувати.
У позові підкреслюється, що на одного з іноземців було видано ордер на арешт рік тому. Але «Департамент виправних закладів міста Йорка проігнорував ордер на арешт і знову звільнив його на вулиці Нью-Йорка, надавши йому свободу для подальшого скоєння злочинів. (…) Цю трагедію можна було б уникнути», - йдеться в тексті позову, в якому цитуються заяви міністра внутрішньої безпеки Крісті Ноем про необхідність зробити громадську безпеку «пріоритетом номер один» у великих містах.
Щоб заслужити прихильність нової адміністрації перед очікуваною зміною керівництва в Білому домі, підтвердженою на листопадових виборах, на яких Трамп переміг кандидата від демократів Камалу Гарріс, тодішній демократ Адамс відвідав його в його маєтку Мар-а-Лаго і навіть був присутній на його інавгурації в січні. Його дії викликали велику критику з боку його тодішньої партії, але принесли плоди: Міністерство юстиції вчинило маневр, в результаті якого справу проти нього було припинено.
