Декількома словами
Верховний суд Великої Британії ухвалив рішення, яке викликало дебати щодо прав трансгендерних людей та їх доступу до громадських місць. Комісія з питань рівності та прав людини розробляє нові правила, щоб забезпечити дотримання прав трансгендерних осіб, одночасно враховуючи потреби та права всіх громадян. Питання залишається складним та потребує збалансованого підходу для забезпечення рівності та поваги до всіх.

Рішення Верховного суду Великої Британії
Рішення Верховного суду Великої Британії, яке обмежує юридичне визначення жінки біологічною статтю і таким чином виключає трансгендерних осіб з цієї категорії, було сприйняте багатьма верствами британського суспільства як «перемога здорового глузду» і як необхідне та довгоочікуване роз’яснення. Однак для багатьох інших рішення суддів, прийняте одноголосно, породжує нові сумніви, побоювання та невизначеності, на які поки що немає відповіді. Комісія з питань рівності та прав людини (EHRC), незалежний орган, який стежить за дотриманням законів про рівність і недискримінацію у Великій Британії, оголосила, що має намір підготувати до цього літа оновлені правила поведінки, що відповідають змісту рішення Верховного суду, для всіх державних органів Великої Британії.
Чи можуть трансгендерні жінки продовжувати користуватися туалетами або роздягальнями лише для жінок? Чи повинні вони йти в чоловічі? Як зберегти гідність цих людей? І ті самі питання та сумніви стосуються трансгендерних чоловіків, яких змусять користуватися жіночими приміщеннями. «Ми матимемо новий кодекс нормативних практик, і це означає, що він стане чинним законом. Це допоможе майбутньому тлумаченню суддів. Ми сподіваємося, що він буде готовий до літа», – запевнила BBC Кішвер Фалькнер, голова EHRC.
Фалькнер, яка очолює організацію протягом п’яти років, протягом цього часу висловлювала позицію, близьку до позиції феміністських груп, які вимагали виключення трансгендерних жінок з біологічної категорії жінок. І вона наполегливо вимагала від уряду та державних органів встановити чіткі правила. Вона отримала велику підтримку, але також і свою частку критики та повідомлень ненависті через соціальні мережі, які ці дебати генерують роками. «Це перемога здорового глузду», – сказала Фалькнер, говорячи про рішення Верховного суду. «Але тільки якщо ви також визнаєте, що трансгендерні люди існують і мають права. І ці права повинні поважатися. Тільки тоді це стає перемогою здорового глузду, а не перемогою, яка служить для збільшення кількості неприємних дій, скоєних проти трансгендерних людей. Ми не потерпимо цього, тому що ми непохитно стоїмо на їхньому захисті», – підкреслила голова EHRC.
Медичні палати для жінок
Але водночас Фалькнер чітко дала зрозуміти, що комісія планує негайно вимагати від Національної служби охорони здоров’я (NHS) змінити свої внутрішні правила щодо поводження з трансгендерними людьми. Досі чинні рекомендації NHS, які дозволяють госпіталізацію трансгендерних жінок у певні палати або відділення, призначені для жінок. Санітарна мережа зазначає у своїх внутрішніх правилах, що трансгендерних осіб слід розміщувати відповідно до того, як вони одягаються, їхніх імен або займенників, які вони використовують для ідентифікації. В англійській мові багато людей вимагають використовувати займенники They/them/thier (вони) замість чоловічих або жіночих займенників he or her, звертаючись до них. Це альтернатива, подібна до elle, яку вимагають в іспанській мові.
Деякі проблеми, такі як користування туалетами чи роздягальнями, можна спробувати вирішити за допомогою існування третього гендерно-нейтрального простору, сказала Фалькнер, яка запропонувала трансгендерним організаціям наполягати на їхньому впровадженні. Але інші створюють більші ускладнення, як-от притулки для жінок, які постраждали від домашнього насильства (термін, яким у Великій Британії досі позначають значну частину гендерного насильства), або в’язниці.
Спортивні змагання
Рішення Верховного суду Великої Британії також стосується однієї з найбільш суперечливих сфер навколо трансгендерних дебатів: спортивних змагань. Воно поширює своє виключення трансгендерних жінок на «види діяльності, визначені статтю», в яких «фізична сила, витривалість або середня фізична структура осіб певної статі ставлять їх у невигідне становище порівняно з особами іншої статі». Але суд звертається до прикладу, який ідеально відповідає його визначенню, – боксу, де останнім часом були випадки протестів через участь трансгендерної жінки. Британські федерації, такі як федерація велоспорту чи легкої атлетики, вже самостійно вирішили виключити трансгендерних жінок зі змагань.
Лейбористський уряд прем’єр-міністра Кіра Стармера намагався відповісти на рішення Верховного суду якомога прагматичніше, щоб уникнути «так званих культурних воєн», що виникають через такі гострі дебати. «Ми вивчимо рішення, щоб переконатися, що повністю його виконуємо», – сказала державний секретар з питань охорони здоров’я Карін Сміт. «Я думаю, що настав час дивитися в майбутнє, щоб права всіх людей були чіткими, і щоб органи, які надають державні послуги, переконалися, що вони дотримуються закону», – додала вона.