Декількома словами
Верховний суд Іспанії ухвалив рішення про повернення фресок монастиря Сіхени до Арагону, завершивши багаторічний судовий процес та підкресливши важливість захисту культурної спадщини.
Верховний суд Іспанії виніс остаточне рішення у справі про повернення фресок з монастиря Сіхена до Арагону. Суд відхилив апеляції Женералітату Каталонії та Національного музею мистецтва Каталонії (MNAC), підтвердивши необхідність повернення цінних фресок до їхнього первісного місця розташування.
Суд наголосив, що MNAC не володів фресками на законних підставах, а лише зберігав їх як «депозит». Відсутність юридично обґрунтованого договору, який би підтверджував право власності, стало вирішальним фактором у цій справі. Це рішення ставить крапку у багаторічній суперечці, яка розпочалася у 2014 році.
У першій інстанції уряд Каталонії ґрунтував свої претензії на угоді 1992 року, згідно з якою фрески передавалися на зберігання Женералітату. Однак суд визнав цю угоду недійсною, вказавши, що пріорат Вальдорейха не мав права розпоряджатися майном монастиря Сіхени. Фрески були перевезені до Барселони у 1936 році для реставрації під час Громадянської війни.
Метою судового розгляду було повернення фресок до зали капітула монастиря Сіхени. Уряд Арагону ґрунтував свої вимоги на захисті історико-художньої спадщини та передачі прав від релігійної громади Сіхени. Женералітат Каталонії, зі свого боку, намагався оскаржити юрисдикцію цивільних судів у цьому питанні.
Вердикт Верховного суду, який не підлягає оскарженню, ставить крапку у цій суперечці, підтверджуючи право Арагону на володіння фресками та підкреслюючи важливість захисту культурної спадщини Іспанії.
