Декількома словами
Матеріал розповідає про неочевидні аспекти та внутрішні механізми обрання глави Католицької церкви, аналізуючи історію десяти останніх папських конклавів. Це дозволяє краще зрозуміти динаміку прийняття рішень у Ватикані.
Те, що відбувається на папському конклаві, не тільки тримається в найсуворішому секреті, хоча згодом майже все стає відомо, але й оповите глибокою таємницею. Голоси кардиналів коливаються, доки не зійдуться на одному імені, яке часто не є серед початкових фаворитів. Окрім Божественного провидіння, у виборах Папи Римського беруть участь цілком земні фактори, що, як правило, повторюються. Щоб зрозуміти, як працюють ці специфічні динаміки, і уявити, що може статися на наступних виборах наступника Папи Франциска, дуже корисно знати, що відбувалося на десяти останніх конклавах, спираючись на праці істориків та дослідників. Це конклави від початку XX століття до наших днів.
1903: Пій X
Цей конклав відомий тим, що став останнім випадком політичного вето з боку іноземної держави – повноваження, яке доти мали наймогутніші католицькі держави Європи. Міністр закордонних справ Австро-Угорщини того ж дня після смерті Папи Лева XIII надіслав телеграму своєму послу при Святому Престолі з наказом застосувати «ексклюзивне право», якщо виникне така необхідність, проти італійського кардинала Рамполли, якого вважали ворожим до їхніх інтересів. Конклав, що потребував семи голосувань, розпочався з 62 кардиналів, і більшість у дві третини становила 42 голоси. Хто ж отримав найбільше голосів у першому турі? Рамполла, з 24 голосами. Джузеппе Сарто, який врешті-решт переміг і обрав ім'я Пій X, отримав лише 5 у першому турі. Вибори потім заблокувалися між ними двома, але австрійські кардинали, яким було доручено витягнути «джокер» вето, якщо буде потрібно, боялися, що переможе Рамполла. Проблема полягала в тому, що їм було соромно робити це заперечення, адже вже тоді це було анахронізмом. Зрештою австрійський кардинал Пузина попросив слова і прочитав заяву з вето, але таким тихим голосом, що його майже ніхто не почув. Після повторення виник великий безлад. Схоже, це не вплинуло на голосування, тому що Рамполла досяг своєї стелі. Але факт у тому, що Сарто не хотів бути Папою, його довелося переконувати. Одна з перших речей, які він зробив як Папа, – переглянув правила конклаву та скасував право вето.
1914: Бенедикт XV
Пій X помер 20 серпня 1914 року, в день, коли Німеччина вторглася до Бельгії, на початку Першої світової війни. Ця подія позначила конклав: окрім того, що 57 кардиналам було важко дістатися до Рима, пріоритетом було обрати Папу, який не мав би жодного зв'язку з країнами у стані війни, а Італія на той момент була нейтральною. Конклав тривав чотири дні, з 10 голосуваннями та вимогою більшості у 38 голосів. Був обраний Джакомо Делла К'єза під ім'ям Бенедикт XV, який, слідуючи маятниковому руху, що часто відбувається між понтифікатами, був «перебалансуванням» у ліберальний бік і майже тріумфом «програвших» попереднього конклаву. Він розпочав із 12 голосів, зрівнявшись із Маффі, який став втрачати підтримку з четвертого голосування, коли його противники перейшли до іншого кардинала, Серафіні. Але Делла К'єза завжди потроху піднімався, досягнувши рівно 38 голосів. Вибори були настільки напруженими, що так званий «Римський клуб» – кардинали Рима – вимагали перевірити, чи не голосував переможець за самого себе, – правило, яке потім було втрачено. Це можна було зробити, тому що кожен кардинал ставив на бюлетені символ, відомий тільки йому. Було перевірено, що Делла К'єза голосував за іншого, і він був обраний.
1922: Пій XI
Це був найдовший і найзапекліший конклав: п'ять днів і 14 голосувань. Брали участь 53 кардинали (необхідна більшість становила 36 голосів), тому що американці не встигли прибути кораблем. Тоді на прибуття до Рима давалося лише 10 днів. Зіткнення, як і тоді, відбувалося між прихильниками повернення до більш консервативної Церкви чи продовження відкритості покійного Папи. Тому вибори кілька разів блокувалися – навіть намагалися обрати неіталійського Папу, голландця Ван Россума, – і кандидати «згоряли». Насправді той, хто виграв врешті-решт, Акілле Ратти, у першому турі набрав лише 5 голосів, будучи четвертим чи п'ятим варіантом. Він не піднімався вище в перших восьми голосуваннях, але з дев'ятого почав набирати обертів. Консервативний блок і кардинали Курії протистояли кандидату іншого табору, який пробував різні імена, доки обидва не здалися і не обрали «третю людину». Це часто є виходом із багатьох конклавів. Згідно з пізнішими реконструкціями, консервативний табір підтримав Ратти, отримавши гарантію, що державний секретар, кардинал Гаспаррі, кандидат від протиборчого блоку, не залишиться на посаді. Ці маневри, теоретично, заборонені і тягнуть за собою відлучення. Сам Гаспаррі, головний потерпілий, у своїх мемуарах запевняв, що принаймні двоє з головних «тактиків» конклаву допустили це. Хоча згодом він пропрацював на посаді ще вісім років.
1939: Пій XII
Цей конклав був найшвидшим у сучасну епоху і найбільш очікуваним. Він потребував лише трьох голосувань, тому що кандидат, державний секретар Еуженіо Пачеллі, був абсолютно зрозумілим, а світова ситуація була жахливою, напередодні Другої світової війни. Він був нунцієм у Німеччині, жив у Сполучених Штатах і насправді вів справи Ватикану в останні роки хворого Пія XI. До Рима прибули 63 кардинали, які цього разу чекали 18 днів, поки прибудуть їхні колеги зі США, і таким чином вперше всі існуючі кардинали змогли взяти участь у конклаві. Курія, до якої належав Пачеллі, контролювала 44% голосів. Він набрав понад 30 голосів у першому турі, що стало нестримним проривом, до того ж його противники були розділені. Один з них, кардинал Мальйоне, передав свої голоси Пачеллі, а потім став його державним секретарем.
1958: Іоанн XXIII
Після довгого понтифікату, що ознаменував кінець епохи, у світі, який швидко змінювався, у Церкві була дезорієнтація. Хотіли «перехідного» Папу – фігуру, яка часто з'являється, коли кардинали не знають, куди рухатися. Тобто понтифіка, який протримається недовго, доки ситуація проясниться. Для цього обранець має бути досить літнім, і Анджело Джузеппе Ронкаллі, обраному під ім'ям Іоанн XXIII, було 77 років. Конклав тривав чотири дні, провів 11 голосувань з 51 виборцем, тож більшість становила 34. Протистояння затягнулося, тому що опозиція Ронкаллі, так звана «римська партія» Курії, була розділена на дві частини і не змогла зійтися на одному кандидаті. Один з них був неєвропейцем, вірменин П'єтро Агаджанян, який роками працював у Курії, але стався парадокс: неіталійці не хотіли нікого з Ватикану. Іоанн XXIII дійсно пробув на посаді лише п'ять років, хоча, попри короткочасність свого мандата, він здійснив революцію в Церкві, скликавши Другий Ватиканський собор – вирішальний момент відкритості та оновлення Церкви. Він став першим популярним і улюбленим Папою сучасності.
1963: Павло VI
Другий Ватиканський собор залишився незавершеним, коли помер Іоанн XXIII, і визначив конклав, як і зараз, між тими, хто прагнув продовжити його реформи, і тими, хто хотів повернутися назад. Конклав став більш численним, 80 кардиналів, з необхідною більшістю у 54 голоси. Він мав найменшу кількість італійців доти – 35%. З шістьма голосуваннями він був дуже напруженим, було два блоки, які не поступалися. Джованні Баттіста Монтіні, який був обраний як Павло VI, підтримувався сектором, прихильним до Собору, і мав як опонентів консервативний табір і Курію. У перших голосуваннях у нього було два суперники, але один з них передав свої голоси йому в третьому турі. Однак він не набирав більшості. Конклав зайшов у глухий кут. Згідно з реконструкціями подій, його розблокувало незвичайне втручання кардинала Леркаро, особистого друга і співробітника Іоанна XXIII, який практично публічно сварив за впертість деяких членів консервативного табору, закликаючи їх поступитися заради блага Церкви. Виникла ситуація певного сум'яття, з взаємними докорами. Врешті-решт цей безлад спрацював, але Монтіні отримав дуже невелику більшість.
1978: Іоанн Павло I
Це перший конклав за участю понад сотні кардиналів – 111 (для більшості в 75), і він став відомим тим, що, розпочавшись 25 серпня, перетворився на пекло через спеку в Римі. Така кількість людей і така спека в будівлі, не пристосованій для комфортного розміщення такої кількості осіб – їхні високопреосвященства спали на ліжках навколо Сикстинської капели та в коридорах, з глечиком води і невеликою кількістю туалетів поблизу, – стала причиною того, що пізніше була побудована нинішня резиденція Санта-Марта. Крім того, було заборонено відчиняти вікна через найсуворіший секрет конклаву; проте, один кардинал навіть розбив вікно, щоб мати змогу дихати.
Голосування почалося з дуже розпорошеними голосами, і здавалося, що конклав буде довгим, але Альбіно Лучані, обраний як Іоанн Павло I, з самого початку був серед лідерів і швидко накопичував підтримку, починаючи з третього туру, досягнувши переважної більшості, понад сто голосів. Проте, йому було важко погодитися, за свідченнями, і він здавався пригніченим. Як відомо, він помер через 33 дні. Він обрав перше складене ім'я Папи – Іоанн Павло I, натякаючи на те, що продовжуватиме шлях своїх двох попередників.
1978: Іоанн Павло II
У неймовірний рік двох конклавів кардинали знову зібралися в Сикстинській капелі в жовтні. Кардинал Сірі, один з найбільш голосуваних на виборах Іоанна Павла I, отримав другий шанс і був головним консервативним кандидатом. Але він допустив промах, який увійшов в історію і, можливо, коштував йому обрання: він дав інтерв'ю з умовою, що воно буде опубліковано лише тоді, коли кардинали вже будуть на конклаві, але воно стало публічним у день їхнього вступу, і всі змогли з тривогою прочитати деякі його думки, занадто радикальні для поміркованих виборців. Проте, конклав був протистоянням між Сірі та Беноллі, кожен з яких мав близько 30 голосів. Залишалося багато розпорошених голосів, серед них п'ять – за такого собі Кароля Войтилу, поляка. Після четвертого туру зіткнення не вирішувалося. Сірі, здавалося, досяг своєї стелі: йому не вистачило чотирьох чи п'яти голосів до більшості, але він не зміг залучити нікого більше. Тієї ночі кристалізувалася ідея Войтили, який швидко набрав обертів наступного дня.
2005: Бенедикт XVI
Після 27 років понтифікату Іоанна Павла II, з великими сумнівами щодо подальшого шляху, найочевиднішим кандидатом на наступника був його права рука, німецький кардинал Йозеф Ратцінгер, який пропонував доктринальну безпеку та знання Курії. Це був швидкий конклав, чотири голосування, і при 115 виборцях (більшість становила 77) його суперником виступив аргентинець Хорхе Маріо Бергольо. Існують розбіжності щодо того, що сталося, тому що сам Бергольо, вже будучи Папою, пізніше розповів свою версію. Він сказав, що його ім'я використовували для блокування Ратцінгера, але за цим стояв якийсь «тіньовий» кандидат, і він не захотів брати участь у цій операції. З цієї причини він дав зрозуміти, що не хоче вступати в цю гру, і направив свої голоси Ратцінгеру. Однак інші реконструкції вказують на те, що саме кардинал Мартіні, лідер прогресивного крила і теж єзуїт, але який не мав добрих стосунків з Бергольо, обходив столи під час обіду, щоб голоси перейшли до Ратцінгера.
2013: Франциск
На останньому конклаві, також зі 115 виборцями, Бергольо прийшов як фаворит, оскільки був ним і на попередньому, але в попередні дні його ім'я не активно називали в передвиборчих прогнозах. Головним «папабілем» італійської преси був кардинал Анджело Скола, учень Ратцінгера, якого практично вважали обраним. Насправді, італійська єпископальна конференція навіть помилково випустила після білого диму прес-реліз з привітанням Сколі. Проте, у першому турі голосування, який розкриває реальну підтримку після тижнів спекуляцій, Скола отримав близько 25 голосів (проти близько 12 у Бергольо), і стало зрозуміло, що у нього немає тієї масової підтримки, яка вважалася даністю. Більше того, з тих пір його підтримка не зростала, і голоси стали переходити до Бергольо, який був обраний у п'ятому турі голосування.
