Декількома словами
У Чилі тривають дебати щодо рішення партії «Широкий фронт» не співпрацювати з Густаво Гатікою. Соціологиня П'єріна Ферретті аналізує це рішення, порушуючи питання про політичну стратегію та цінності партії.
Впливова чилійська соціологиня П'єріна Ферретті аналізує рішення партії «Широкий фронт» (Frente Amplio) щодо відмови від співпраці з Густаво Гатікою, символом протестів проти насильства з боку держави.
У своїй колонці для видання Ферретті висловлює сумніви щодо стратегічного вибору партії, критикуючи рішення, яке, на її думку, суперечить принципам лівої ідеології та відштовхує від «Широкого фронту» прихильників.
Головне питання, яке порушує авторка, стосується цінності, яку партія надає подіям «соціального вибуху», що став важливою віхою в історії Чилі. Ферретті підкреслює, що виключення Гатіки, який став жертвою державного насильства, йде врозріз з принципами захисту прав людини та солідарності з постраждалими.
Ферретті вказує на історичний контекст, нагадуючи про репресії та насильство, яких зазнавали ліві рухи в Чилі. Вона вважає, що партія повинна зміцнювати зв'язки з тими, хто бореться за права людини, а не віддалятися від них.
Авторка також ставить питання про те, як партія планує будувати політичну силу в умовах, коли довіра до традиційних політичних структур падає. Ферретті вважає, що партія має бути відкритою для співпраці з лідерами соціальних рухів, такими як Гатіка, а не обмежуватися вузьким колом.
Насамкінець, Ферретті підкреслює, що «Широкий фронт» продемонстрував недостатню широту поглядів та підходів, що, на її думку, є неприйнятним для лівої політичної сили.
Ключові слова: #Чилі, #Політика, #ПраваЛюдини, #ГуставоГатіка, #ШирокийФронт, #СоціальнийВибух, #Ліві, #Протести
