Захист Сердана оскаржує рішення Верховного суду про арешт, звинувачуючи у «презумпції непристойності»

Захист Сердана оскаржує рішення Верховного суду про арешт, звинувачуючи у «презумпції непристойності»

Декількома словами

Адвокати Сантоса Сердана оскаржують рішення Верховного суду про арешт, посилаючись на порушення презумпції невинуватості та побоювання знищення доказів. Справа пов'язана з корупційним скандалом та участю в ньому колишнього посадовця PSOE.


Адвокати колишнього секретаря з організації PSOE Сантоса Сердана звернулися до Верховного суду з вимогою звільнити свого підзахисного. Причиною стало ймовірне залучення Сердана до корупційної схеми з відкатами при проведенні державних робіт у період роботи Хосе Луїса Абалоса в Міністерстві транспорту.

Під час закритого засідання захист висловив протест проти того, що Сердан піддається «презумпції непристойності», тоді як, згідно із законом, діє «презумпція невинуватості». Прокуратура та цивільні позивачі виступили проти звільнення, побоюючись знищення або фальсифікації доказів. Рішення залишається за Апеляційним судом.

Сердан, який перебуває в мадридській в'язниці Сото-дель-Реал за звинуваченням в організації корупційних схем, став єдиним фігурантом справи, щодо якого Верховний суд виніс рішення про попереднє ув'язнення. Його захист вважає це «несправедливим порівнянням». Суддя Леопольдо Пуенте, який відхилив клопотання прокуратури про арешт Абалоса та його колишнього радника Колдо Гарсія, заявив, що у випадку з Серданом існує «реальний ризик» знищення або зміни доказів.

Адвокати Сердана, Бенет Сальєлас та Хакобо Тейхело, оскаржили це рішення, і суд призначив слухання для розгляду аргументів захисту та обвинувачення. Захист наполягав на тому, що суддя вийшов за рамки, ухваливши рішення про арешт, і не взяв до уваги винятковий характер цього заходу.

Сальєлас зазначив, що захист не знає, які саме докази хоче захистити слідство, ув'язнивши Сердана. Він також висловив здивування з приводу того, що слідчий та Антикорупційна прокуратура базують свої рішення на тому факті, що в будинку Сердана не проводився обшук.

Адвокати також вказали на те, що допитано підприємців, які проходять у справі, що мало б звести до нуля ризик тиску на них з боку Сердана.

Адвокати також підкреслили, що суддя не запросив мобільний телефон Сердана для пошуку доказів, незважаючи на те, що той був у нього при допиті 30 червня, і зараз зберігається у його сім'ї.

Адвокат Тейхело, який нещодавно приєднався до захисту Сердана, підкреслив важливість рішення Апеляційного суду, яке стане прецедентом Верховного суду з питання попереднього ув'язнення. Він також висловив жаль з приводу того, що Антикорупційна прокуратура охарактеризувала явку Сердана до суду як «дружню бесіду».

Голова Антикорупційної прокуратури Алехандро Лусон наполягає на відмові у звільненні Сердана, вважаючи його «ватажком» корупційної схеми, та побоюючись, що він може «приховати, змінити або знищити» важливі докази. Лусон вказує на ймовірність того, що поза в'язницею Сердан продовжить «спілкуватися» з підприємцями, які, ймовірно, відповідальні за виплату хабарів. Цивільні позивачі, представлені Народною партією, також наполягають на цих ризиках, хоча адвокат, який представляє Народну партію, Альберто Дуран, визнав, що дві сторони звинувачення (асоціація адвокатів Adade та Catalunya en Comú) виступають проти попереднього ув'язнення Сердана.

Самопочуття Сердана у в'язниці

За даними захисту, колишній секретар з організації був трохи наляканий, коли потрапив до в'язниці, але зараз «у хорошому настрої». Він розповів своїм близьким, що ситуації, які він бачить у в'язниці, змушують його відчувати, що його справа «менш значуща». Сердана відвідують дружина, сестра та зять, і він налагодив стосунки з іншими ув'язненими, проявляючи «солідарність». Йому подарували книгу його адвоката Сальєласа: «Я звинувачую. Захист у політичних процесах».

Про автора

Спеціаліст зі створення вірусного контенту. Використовує інтригуючі заголовки, короткі абзаци та динамічну подачу.