Азія — це дещо більше, ніж просто Китай

Декількома словами

У статті розглядається вплив політики Дональда Трампа на міжнародні торговельні відносини, особливо в Азії. Автор наголошує на дестабілізуючій поведінці США та її наслідки для союзників, зокрема в Азійсько-Тихоокеанському регіоні. Підкреслюється необхідність для країн Азії диверсифікувати свої економічні та політичні зв'язки, зменшуючи залежність від США та зміцнюючи співпрацю з іншими регіональними та глобальними партнерами для захисту ліберального економічного порядку та демократичних цінностей.


Азія — це дещо більше, ніж просто Китай

Зміна курсу, яку уряд Трампа запровадив у торговельних та міжнародних політичних відносинах

Зміна курсу, яку уряд Трампа запровадив у торговельних та міжнародних політичних відносинах, нагадує великовантажний трейлер, що злітає з дороги та починає маневрувати на повній швидкості у небезпечний спосіб: виїжджає на зустрічну смугу, різко гальмує, повертається на початковий курс і продовжує кидатися з боку в бік, сіючи паніку на своєму шляху. Усі бояться, що в якийсь момент він розіб'ється, хоча не знають, об що і хто стане жертвами.

Наразі вже є одна жертва: довіра його європейських союзників.

До хаосу в управлінні додається ще один фактор ризику: самовпевненість водія.

Зловтіха Трампа, коли він принижує слабких і нужденнихЗеленського перед камерами або палестинців, коли він оголосив про перетворення Гази на туристичний курорт — є садистською, хворобливою і зайвою. І він ігнорує пораду Макіавеллі князю: вселяти страх може мати переваги; викликати ненависть — жодних.

За таких обставин розумно відійти вбік і захиститися. Навіть зрозумілою є думка про зближення з протилежною державою: Китаєм, азіатським гігантом, який сподівається отримати вигоду з цієї кризи.

Хоча для ЄС — як зазначила на цих сторінках Алісія Гарсія Ерреро у своїй статті «Попри Трампа, Європа не повинна кидатися в обійми Китаю» — висока ціна цього варіанту не компенсує вигоди.

Президент Макрон не єдиний, хто отримав електрошок. Азіатські союзники також не уникли розряду. Японія, Південна Корея та багато інших зіткнулися з невблаганним викликом тарифів.

Азіатський випадок є, якщо можливо, більш образливим, враховуючи відносини взаємозалежності між сторонами. Трамп може сприймати трансатлантичні зобов'язання як перешкоду для проєкту MAGA, але Індо-Тихоокеанський регіон набув актуальності і формує центральну вісь у геостратегічному суперництві з Китаєм.

У випадку Японії виникає парадоксальна обставина, що США мають незамінного союзника. Міністр оборони США Піт Гегсет заявив кілька днів тому, що військовий зв'язок між Японією та Сполученими Штатами є наріжним каменем безпеки в Індо-Тихоокеанському регіоні, і наполягав на покращенні їхніх Збройних сил для створення бойового штабу стримувального характеру проти Китаю.

Тому привертає увагу жорсткість заходів. Однак «Америка перш за все» Трампа не означає «Америка самотня», хоча це й передбачає, що його союзники стають з боків або позаду, як васальні держави. Скоріше, ми маємо справу з переосмисленням двосторонніх відносин.

«У нас чудові відносини з Японією, — сказав Трамп, — але у нас є цікава угода, за якою ми повинні їх захищати, але вони не повинні захищати нас».

Зміна загальних умов, включно з тими, що були узгоджені самим президентом раніше: у 2019 році обидві країни підписали угоду про вільну торгівлю, якій суперечать тарифи.

За винятком Філіппін, які відповіли «помірним оптимізмом», початкова реакція була, загалом, розгубленістю та критикою, за якою послідувала адаптація на місцях.

Деякі уряди ведуть переговори з Вашингтоном, відповідно до пропозиції Трампа, натякаючи на послаблення тарифів в обмін на «феноменальні» торговельні пропозиції.

Тактика торгу на базарі, яка може спровокувати динаміку конкуренції на зниження між країнами регіону, спонукаючи їх пропонувати дедалі більші поступки для збереження доступу до ринку США.

Здається, що такий варіант обрали В'єтнам і Камбоджа.

У довгостроковій перспективі виникають сумніви щодо можливості підтримувати дружню співпрацю під дамокловим мечем тарифів чи будь-яких інших несподіваних заходів покарання.

Зрештою, хто може довіряти довговічності відносин з партнером, який займається булінгом.

Тому такі країни, як країни АСЕАН, Японія, Південна Корея чи Австралія, розглядають переорієнтацію, яка дозволить їм зменшити торговельну та військову залежність від Сполучених Штатів і буде сумісною зі збереженням транстихоокеанських відносин.

Провідними нитками цього іншого повороту були б захист ліберального економічного порядку та фундаментальних демократичних принципів.

Відповідно, робити ставку на стратегію диверсифікації та співпраці з країнами-однодумцями: крім згаданих, Індією, країнами Перської затоки та Європейським Союзом.

Використовувати такі ініціативи, як Всеосяжна та прогресивна угода про Транстихоокеанське партнерство (CPTPP), які пропонують ключові платформи для розширення внутрішньоазіатської торгівлі.

Шукати більшої інтеграції на ринках високого зростання, таких як ринок Індії.

У політичній площині зміцнювати зв'язки з іншими демократіями та природними союзниками, з якими поділяють цінності, з метою зміцнення міжнародного порядку, який дедалі більше послаблюється через наступ авторитаризму.

Багатосторонність нових імператорів, Путіна та Сі, яким Трамп, здається, наслідує своїми арктичними амбіціями, не є формулою.

Економічна газета Asia Nikkei у редакційній статті вказує в цьому напрямку, вимагаючи присутності Японії на світовій арені на захист принципів вільної торгівлі.

Ці пропозиції однаковою мірою стосуються Іспанії та Європейського Союзу.

Read in other languages

Про автора

Прихильник лаконічності, точності та мінімалізму. Пише коротко, чітко та без зайвої води.