Хто сказав, що церемонія «Оскар» не була політизованою?

Цього року політика відчувалася особливо гостро. Іноді мовчання є промовистішим за слова, і цього разу митці вирішили замовчувати ім'я того, хто ставить під загрозу цінності, які вони нібито захищають. Ця тиша дозволила відчути загрозливий вплив Дональда Трампа.

Ми вже не побачимо такого, як Марлон Брандо, котрий висловлював підтримку корінним американцям, чи як Джейн Фонда, яка не замовкала ніколи, навіть коли її заарештовували за протести проти війни у В'єтнамі. Де ті промови, як у Майкла Мура, котрий критикував президента Буша за вторгнення в Ірак, чи як лють Меріл Стріп на «Золотих глобусах» у 2017 році проти Трампа за насмішки над слабкими? Сьогодні страх паралізує так само, як колись митці боялися потрапити до списків сенатора Маккарті. Орсон Веллс колись сказав, що прогресисти просто не хотіли втрачати свої басейни.

Навіть ведучий, Конан О'Браєн, використовував гумор, що складався з насмішок над митцями, який вже набрид. Це було дивно та безнадійно. Якщо ми подивимося цю церемонію через десять років, ми не знайдемо жодного сліду цього світу, що котиться у прірву. Не кожна гала-церемонія має ставати платформою для протестів, але цього разу очікували хоч якогось сигналу від тих, хто має потужний голос. Згадка про жертв пожеж була доречною та емоційною, але хтось міг би згадати про тих сотні тисяч людей, які живуть на вулиці за два кроки від театру «Долбі».

Це було велике свято замовчування: чи не міг Адрієн Броуді поєднати історію єврейського архітектора, що втік від нацизму, з палестинською трагедією? На щастя, палестино-ізраїльські режисери фільму «No other land» використали свій шанс, щоб висловити відчайдушне бажання співіснування. Їм аплодували, але не підтримали словами, які б стосувалися нашого сьогодення. Усі промови зосереджувалися на конкретних сюжетах фільмів, без згадок про тривожну ситуацію у світі: від режисера Шона Бейкера, який відродив незалежне кіно, висловлюючи емпатію до повій, до Зої Салдани, яка раділа, що стала першою домініканкою, яка отримала нагороду. Кожен з них міг би зробити зі своїх слів загальний заклик, який би включив тих, хто сьогодні є першими жертвами нового режиму: іммігрантів, жінок, гомосексуалів, трансгендерів, чиновників, інформаторів, науковців, будь-якого професіонала, який виступає проти першого американського короля.

Великий шоумен Стівен Колберт казав, що багато неамериканських глядачів писали йому, висловлюючи свою солідарність. На жаль, наслідки перемоги Трампа також впливають на тих, хто не мав права голосу. Але за кого голосувати: де ті знамениті Обами, впливові Клінтони, блискуча Камала Гарріс? Вони з'являються лише тоді, коли їм посміхаються голоси. Вони переклали на громадянське суспільство важке завдання повстання. Урсула К. Ле Гуїн ще у 2014 році передбачила: «Будь-якій людській владі можна протистояти. Настають важкі часи, і нам потрібен голос письменників, які можуть побачити альтернативи тому, як ми живемо зараз, які вміють бачити в суспільстві, охопленому страхом та його нав'язливими технологіями, інші способи співіснування і навіть знаходити мотиви для надії».