Здається, що Путін і Трамп ділять Європу, як Гітлер і Сталін ділили Польщу в 1939 році. Разом з Китаєм вони прагнуть утворити новий домінантний трикутник у світі, поховавши розум, права людини та ліберальну демократію – цінності, які сформували Захід. Вперше за двісті років Європа і США (Трампа) не на одному боці історії, як у альтернативному романі Рота, коли Рузвельт програє вибори пронацистському Ліндбергу.

Якщо сьогодення пояснюється минулим, західні демократи мають провести аналіз сумління, щоб визнати, що ми зробили не так. Настільки не так, що все більша кількість виборців, проживши десятиліття в демократичних системах добробуту, схиляються до ультраправих варіантів, зачаровані старою й агресивною риторикою нації, релігії, традицій і однорідного племені, яка відкидає розум і науку, готові приймати будь-яку брехню, яка підтверджує їхні розв'язані упередження.

Настільки не так, що німецькі неофашисти вже є другою електоральною силою. Настільки не так, що перемагають такі заходи, як заборона політики позитивної дискримінації, спрямованої на захист різноманітності, або покарання підприємств, які вживають заходів сталого розвитку, що сприяють пом'якшенню зміни клімату, яка перетворилася на просте переконання, а не на приголомшливий доказ.

Цей новий наступ на розум і демократію відбувається в момент максимальної слабкості Європейського Союзу, після десятиліть прикладу того, як вирішувати конфлікти між європейськими країнами, не вдаючись до війн, які завдали нам стільки шкоди в минулому, особливо у ХХ столітті. Три десятиліття ставки на неоліберальну модель глобалізації, вважаючи, що максимальна взаємодія між країнами є гарантією спільного отримання економічних вигід, зменшуючи привабливість військових конфронтацій, вважаючи, що демократія та розум переможуть самі собою після падіння комунізму, призвели до того, що ЄС заснув на лаврах.

Отже, сьогодні ми маємо серйозні проблеми з конкурентоспроможністю порівняно з Китаєм, з продуктивністю порівняно зі США, ми відстаємо на двадцять років у передових технологіях (ШІ, мікрочіпи та суперкомп'ютери), нерівність зросла через руйнування соціальної згуртованості через все більш занедбані державні послуги та зламаний соціальний ліфт, ми стали чемпіонами з адміністративних перешкод і зайняли демократичні дебати всім, що нас розділяє, не посилюючи те, що нас об'єднує.

Розумний сумнів полягає в тому, чи має цей ЄС достатньо політичної сили, щоб у новому міжнародному контексті, визначеному трикутником Трамп-Путін-Сі, вчасно запустити рекомендації звітів Летти та Драгі, які виведуть нас із летаргії, в якій наша єдина привабливість полягає в тому, щоб залишатися зоною з великою купівельною спроможністю, хорошими університетами та багатьма музеями. І я заявляю себе великим песимістом. Особливо після того, як переконався, що нові американські лідери, які представляють політичну модель, відмінну від європейської, без вагань втручаються в нашу внутрішню політику, підтримуючи ті варіанти, які фонд під головуванням Аснара називає «п'ятою колоною Путін-клубу», обіцяючи стару національну славу, якої ніколи не існувало без військової конфронтації в Європі.

Одного разу було також зрозуміло, що цінності, які представляє нинішнє керівництво США, суперечать європейським (як підкреслив віце-президент Венс на Мюнхенській конференції), і, отже, ми більше не можемо вважати ці США союзниками, здається, можливі лише дві позиції: чекати, поки наступні американські вибори повернуть розсудливість виборцям цієї країни, або почати думати, що китайський варіант теж не такий вже й поганий. Китай, як і трампізм, не поважає демократичні цінності та права людини, але, принаймні, не схоже, що він має намір втручатися в нашу внутрішню політику, щоб наблизити її до своїх авторитарних цінностей, як це робить Трамп.

Є ті, хто бачив, що Іспанія робить значні кроки в цьому напрямку. І не тільки з боку центрального уряду, але й з боку автономних урядів, таких як Андалусія чи Естремадура. Серед останніх згадаємо: китайське зобов'язання інвестувати мільярд доларів у завод з виробництва електролізерів в Іспанії, отримане під час нещодавнього візиту президента Санчеса, що збіглося з утриманням Іспанії в питанні мит на китайські електромобілі з боку ЄС і дозволом потужній китайській групі інвестувати в найбільший гірничий проект в Іспанії, Mina Muga, з видобутку калію. Або оголошення, яке привіз із своєї поїздки президент Хуанма Морено, від китайського гіганта Hygreen, про інвестування у великий хаб навколо заводу з виробництва зеленого водню в Уельві, або спільні інвестиції між Cox Abengoa та Gotion для виробництва електричних батарей в Утрері.

Навіть якщо припустити, що ЄС швидко просунеться у своїй політиці стратегічної автономії для підвищення безпеки поставок, він не може зараз закривати двері для своїх економічних відносин з Китаєм, країною, від якої він має велику залежність у важливих цифрових продуктах, а Іспанія – високий торговий дефіцит. Звичайно, погрози Трампа Європі будуть використані Пекіном, щоб отримати позиції на такому привабливому ринку. Але не виключено, що розрекламована конфронтація між США та Китаєм закінчиться в короткостроковій перспективі домовленістю, яка включатиме Путіна і, безсумнівно, буде вигідною для друзів-фінансистів Трампа.

У всіх сценаріях Європа повинна тримати відкритими всі варіанти, одночасно зміцнюючись проти Путіна, особливо за рахунок більшої європейської оборони. Хоча це вимагатиме іншого ЄС, з різною геометрією, який подолає поточні інституційні обмеження. Сподіваємось, що нова холодна війна 2.0 також визнає, як і попередня, існування руху, ініційованого новим ЄС, країн, що не приєдналися. За винятком демократії та прав людини, щоб врятувати західні цінності.

Жорді Севілья – економіст