Економічна брехня трампізму

Економічна брехня трампізму, яка призводить до хаотичної та програшної торговельної політики, була розвінчана ще Адамом Смітом у XVIII столітті. Ідея про те, що торговельний дефіцит/профіцит відображає багатство нації, як стверджує Трамп, є переконанням так званих меркантилістів у XVI столітті. Хоч це й здається здоровим глуздом, але, за словами Шумпетера, є доаналітичним, грубим, абсурдним і сповненим помилок. Сміт зазначав, що ідея про те, що «двома великими рушіями збагачення країни є обмеження імпорту та сприяння експорту», що передбачає абсолютний контроль держави над економікою, пояснюється вульгарною плутаниною між багатством і грошима. Приклад Іспанії, затопленої золотом з Індій і збіднілої, зокрема через інфляцію, яку це спричинило, поставив крапку в цьому баченні.

Лише за хаотичний місяць правління Трампа було продемонстровано його основні помилки. Перший крок назад стався, коли американські чиновники зрозуміли, що їхні торговельні тарифи шкодять їхній сприятливій позиції в платіжному балансі, що призвело до падіння фондових ринків і подорожчання облігацій. Якщо в останні роки, незважаючи на торговельний дефіцит, США росли швидше, ніж Європа, то частково це пов'язано з тим, що вони мають профіцит у балансі послуг і, особливо, в балансі капіталів: іноземні інвестори купують американські активи (облігації, акції тощо) через високу прибутковість їхніх секторів з високою доданою вартістю, а також тому, що долар залишається основною світовою резервною валютою. США є позичальником решти світу, незважаючи на торговельний дефіцит, тому що економіка сьогодні значно перевершує просте торговельне бачення меркантилізму.

Адам Сміт присвятив свою працю «Багатство народів», опубліковану в 1776 році, боротьбі з меркантилізмом і доведенню того, що багатство ґрунтується на трьох принципах: спеціалізації та розподілі праці, порівняльних перевагах і конкуренції вільної торгівлі, з ліберальною державою, яка гарантує лише правила гри. Усе подальше економічне мислення ґрунтувалося на Сміті, і до сьогодні нікому серйозному не спало на думку повернутися до помилкових меркантилістських ідей, від яких відмовилися ще у XVIII столітті.

З двома винятками, які виявилися катастрофічними для тих, хто їх застосовував: протекціоністська політика, що отримала назву «збіднення сусіда», яку було впроваджено після кризи 1929 року з метою захисту національного виробництва та зайнятості за допомогою тарифів і яка спричинила крах світових економік, що призвело до зубожіння та загального невдоволення серед постраждалих, що сприяло піднесенню фашизму/нацизму та сильного загального націоналізму, який спричинив Другу світову війну. Другим винятком була політика заміщення імпорту, запроваджена в Латинській Америці ЕКЛАК протягом 60-х і 70-х років як шлях до індустріалізації регіону, яка зазнала невдачі і якій поклала край криза зовнішнього боргу.

Трампістські/меркантилістські ідеї також поділяють ще одну основну помилку: розглядати торговельні відносини не як взаємовигідні для всіх, а як гру з нульовою сумою, де виграє лише той, хто грабує переможеного, як Трамп вигадує, що всі країни робили з США протягом десятиліть (він навіть повторив необґрунтовану нісенітницю про те, що Європейський Союз було створено... щоб нашкодити США!!!). І, крім того, вони вражаюче наївні, думаючи, що якщо ви нав'язуєте тарифи в односторонньому порядку, решта країн не відреагують так само, а налякані стануть в чергу, щоб поцілувати вас «в дупу», як міг сказати і повірити лише патологічний нарцис, такий як Трамп.

Три принципи Сміта, розвинені з того часу всією економічною думкою (з нюансами) і підтверджені найкращими роками світової економіки, мультилатералізмом, лібералізацією та глобалізацією, з правилами та інститутами, довели розподіл і спеціалізацію праці до межі, завдяки появі ланцюгів поставок, розподілених по кількох країнах світу. Це, незважаючи на проблеми, які можуть виникнути з точки зору безпеки та стратегічної автономії у світі, де все ще існують країни-суперники, зробило можливим великі технологічні та продуктивні досягнення, які ми спостерігали в останні роки, включаючи штучний інтелект. Торговельна мережа, створена з такою кількістю матеріалів і країн, які беруть участь, наприклад, у виробництві чіпа або автомобіля, перетворює на третю помилку загальні тарифи, такі як ті, що були введені Трампом, що змусило до чергової корекції, коли їх було скасовано для деяких проміжних ресурсів, необхідних для американських компаній.

США — це країна, яка споживає більше, ніж виробляє (торговельний дефіцит), і інвестує більше, ніж заощаджує (профіцит капіталу). І це життя не за коштами із зростанням і повною зайнятістю можливе лише тому, що це перша світова держава, яка створила міжнародну систему зі своєю валютою як основним резервом. Таким чином, трампізм має помилковий діагноз (вони вже великі) і смертельні рецепти, які можуть лише послабити та ізолювати країну.

Неоліберальна глобалізація допустила багато помилок (див. мою книгу «Маніфест за радикальну демократію»). І, зі своєю теорією мінімальної держави, руйнуванням соціальної згуртованості, партійною маніпуляцією демократією, поляризацією в соціальних мережах і певним просвітницьким деспотизмом, вона залишила постраждалих від неї без підтримки та альтернатив. Поки вони, розчаровані, не почали збільшувати кількість голосів гніву, популізму: еволюція народного голосування за Трампа була вражаючою: 63 мільйони в 2016 році; 74 мільйони в 2020 році і 77 мільйонів у 2024 році.

Деякі американські демократи починають аналізувати, чому нічого не спрацювало за планом і як можна пояснити, що хтось, як Трамп, той самий, хто рекомендував вводити дезінфікуючі засоби для боротьби з COVID, може знову стати президентом першої світової держави. Крім того, він ставить під сумнів саму демократичну систему та знамениті противаги, запроваджуючи плебісцитарну автократію. Безсумнівно, матеріал для роздумів.

Жорді Севілья — економіст.