«Полювання на відьом» в університетських кампусах Сполучених Штатів має свою назву — доксинг, що означає публікацію особистої інформації людини з метою залякування, погроз, переслідування або підбурювання до цькування. Українською мовою є синоніми: викриття, донос, інквізиція, яка сьогодні спрямована на тих, хто з жовтня 2023 року висловлювався проти війни в Газі. Хоча республіканська адміністрація зараз очолює цей наступ, ще за місяці до перемоги Дональда Трампа на виборах кампуси США вже були вогнищем, куди групи тиску кидали всіх, хто критикував Ізраїль, звинувачуючи їх у антисемітських проявах.

За кожним із понад десятка імен іноземних студентів, затриманих з 8 березня, стоїть вказівник організації, спонтанний «месник» або навіть програма розпізнавання облич для викриття протестувальників у масках. Механізм доксингу подав Білому дому його цілі на блюдечку.

Це явище, що полягає у розкритті конфіденційних даних (телефон, адреса, електронна пошта, дуже часто фотографії), стало першим тривожним сигналом у кампусах вже наприкінці жовтня 2023 року, збігаючись із першими, несміливими протестами проти війни в Газі, які через місяці переросли в найбільшу студентську мобілізацію в США з часів В’єтнаму. Фургони зі світлодіодними панелями демонстрували списки з іменами, прізвищами та фотографіями студентів і викладачів, звинувачених у симпатіях до Палестини, а то й в участі в терористичних організаціях. Вантажівки із зображенням ректорки Гарварду Клодін Гей та гаслом «нездатна обіймати посаду» курсували вдень і вночі вулицями Кембриджа (Массачусетс) або стояли біля її будинку. Те саме відбувалося з ректоркою Пенсильванського університету Ліз Магілл, яку, як і Гей, розіп’яли під час слухань у Конгресі, де республіканці дорікали їм за мляву реакцію на перші пропалестинські протести. Тиск змусив їх піти у відставку — а потім ще двох ректорок, з Колумбійського університету, — але найгірше було попереду, включно з полюванням, розв’язаним адміністрацією Трампа проти студентів, а також проти самих університетів. П’ять із них, останній — Університет Брауна, перебувають під прицілом Вашингтона, який погрожує скасувати мільйонні федеральні субсидії, якщо вони не викорінять будь-які висловлювання проти Ізраїлю, а також не скасують свої програми різноманітності.

«Загальне переслідування студентів і викладачів за висловлювання про права людини палестинців не схоже ні на що, що ми бачили раніше», — розповідає колишній викладач Колумбійського університету на умовах анонімності. «Студентів неодноразово публічно викривали, звинувачували в антисемітизмі, фізично нападали, викликали на таємні дисциплінарні слухання, заарештовували, а тепер погрожують затриманням і депортацією — все за те, що вони вимагали припинення масових вбивств у Газі. [Колумбійський університет] та адміністрація Трампа дали зрозуміти, що свободи слова щодо Палестини немає, і що активізм буде суворо покараний», — розповідає екс-викладач, який був свідком протестів у кампусі.

Дві взаємопов’язані динаміки — кампанія цькування на місцях, у кампусах, та наступ Білого дому, згори — загрожують придушити свободу слова в місцях, настільки схильних до дебатів та формування ідей, як університети. Серед студентства, а також викладацького складу панує страх, навіть психоз. Викладачі чутливих кафедр, таких як близькосхідні студії або, ще гірше, Центр палестинських досліджень Колумбійського університету — під прицілом адміністрації Трампа, яка призначила спеціального проректора для нагляду за його навчальною програмою — закрили вкладку контактних даних на своїх офіційних веб-сайтах. Ніхто, або дуже мало хто, відповідає на електронні листи із запитом на коментар.

Іноземні студенти бояться за свої візи. «Навіть не думай питати студентів з арабськими рисами обличчя. Нав’язано мовчання заради виживання, всі ми хочемо закінчити навчання, і тому краще не висовуватися. Ті, хто брав участь у протестах минулого року, налякані найбільше, особливо через програмне забезпечення для розпізнавання облич, яке розкриває твої риси, навіть якщо ти закривав обличчя під час протесту», — каже про інструмент викриття європейський студент поблизу Колумбійського університету, закритого наглухо з часів весняних демонстрацій. «Всі, і я в тому числі, видалили 90% публікацій у своїх соцмережах», — додає він.

Держсекретар Марко Рубіо оголосив у березні про перевірку онлайн-публікацій підозрілих студентів за допомогою інструменту штучного інтелекту. Рубіо, посилаючись на повноваження відкликати візи та депортувати відповідно до закону 1952 року, також наказав посольствам перевіряти соціальні мережі студентів, які подають заявки на візи, на предмет критики США та Ізраїлю.

«Ці кампанії є спробами залякування та переслідування і мають ефект придушення свободи слова», — стверджує Айзек Камола, директор Центру захисту академічної свободи Американської асоціації університетських викладачів (AAUP). Камола наголошує на відчутті страху, що охоплює багатьох студентів та викладачів. «На даний момент вся сила федерального уряду використовується для покарання студентів і викладачів, які критикують адміністрацію Трампа і висловлюють підтримку Палестині. Ця федеральна репресія згори доповнюється онлайн-переслідуванням і доксингом знизу, що робить дуже ризикованим виступати публічно, особливо для іноземних студентів і викладачів».

Розкол у єврейській громаді

Каллен, докторантка та асистентка викладача, стала прямою жертвою доксингу наприкінці жовтня 2023 року. Вона зривала плакати із зображеннями заручників Хамасу — масова кампанія, яка буквально заклеїла, і досі заклеює, вулиці Нью-Йорка — коли її зняли на відео двоє осіб. «Плакати містили оманливу та неправдиву інформацію, і я почала їх знімати. Вони були в громадському місці. І тоді до мене підійшли двоє людей і почали кричати на мене, знімати мене, чіплятися до мене. Ми перекинулися кількома словами, і я пішла. Через кілька днів я почала отримувати погрози вбивством на свою електронну пошту. А потім я з’явилася в сюжеті Fox News та в купі статей. Це спричинило мені проблеми на факультеті, і мене звільнили з CUNY [державний університет Нью-Йорка], але зі мною продовжували траплятися неприємності, хоча в мене навіть немає соцмереж», — розповідає Каллен, яка є єврейкою. Розкол у єврейській громаді між захисниками та противниками ізраїльського військового наступу стає дедалі гострішим.

Каллен дізналася лише пізніше, що стала жертвою акту доксингу з боку однієї з найактивніших груп у цькуванні, Canary Mission, яка не відповіла на запит на коментар. «Тепер ми знаємо, хто вони, хто за цим стоїть, але коли це сталося зі мною, це було до того, як ми дізналися, що вони роблять», — додає вона, підкреслюючи, що наступ систематизувався і посилився з того часу. «Я не єдина. Є багато людей, які стали мішенню. Я працюю над документуванням [нападів] і полегшенням цього для інших людей, з якими це відбувається».

Каллен знайшла роботу на іншому факультеті та продовжує навчання в докторантурі. «Те, що відбувається, лякає, але я громадянка [США], тому я не в тій самій ситуації, що інші. І я думаю, що саме люди, які мають такі привілеї, як я, повинні говорити про ці речі, щоб ті, хто перебуває в більш хиткому становищі, не мусили цього робити. І я єврейка, тому мене також дуже зачіпає геноцид. Тож я не думаю, що мій страх важливіший за ситуацію та важливість засудження того, що відбувається в Газі», — підсумовує вона.

Безкарність і хвастощі

Що визначає дії всіх, хто використовує доксинг для викриття підозрюваних, так це їхня повна безкарність, якщо не вихваляння. Якщо донос зазвичай асоціюється з приховуванням або таємницею того, хто вказує, то з тими, хто очолює цей наступ, відбувається навпаки. Грегг Роман, виконавчий директор Middle East Forum (MEF), визнає, що саме його організація ідентифікувала Бадара Хана Сурі, громадянина Індії, одруженого з палестинкою, який навчався та викладав в Університеті Джорджтауна і був заарештований наприкінці травня. Стаття MEF незадовго до цього розкрила його особу та ймовірний злочин: його дружина є дочкою покійного лідера Хамасу.

«Проєкт Campus Watch [Спостереження за кампусом] Middle East Forum виділив дослідника з Джорджтауна в рамках наших зусиль з документування вчених, які, на нашу думку, прикривають екстремізм і надають легітимності антиізраїльській або про-Хамасівській риториці», — пояснює Роман. «Наша мета — не просто захищати інтереси США, а, в ширшому сенсі, підтримувати академічну доброчесність у близькосхідних дослідженнях, відстоювати стандарти наукової діяльності та гарантувати, що екстремістські ідеології не пропагуються в університетських аудиторіях», — стверджує керівник MEF.

Більше того, Роман додає в електронному листі список з іменами п’яти вчених, деякі з них дуже шановані, зі сфери близькосхідних досліджень як потенційних цілей, і посилається на веб-сайт організації, яка переслідувала Каллен, для оновленого списку викритих. «Ми називаємо їх протестами на підтримку Хамасу та проти Ізраїлю, що точніше описує настрої їхніх учасників», — пояснює Роман. Ці особи, підкреслює він, мають «зв’язки з терористичними організаціями та/або особами і виявилися апологетами цих організацій/осіб та їхніх дій». Той самий аргумент використовує Білий дім, який без доказів звинуватив затриманих у приналежності до орбіти Хамасу чи Хезболли.

Камола нагадує про руйнівні наслідки цієї інквізиторської кампанії в кампусах: «Затримання, незаконна депортація, анулювання віз та відмова у в’їзді студентам і викладачам становлять екзистенціальну загрозу для академічної свободи», — каже він, цитуючи відомі випадки аспіранта Колумбійського університету Махмуда Халіла, на сьогоднішній день найгучніший політичний приклад «і тривожний провісник того, що буде далі». Викладачка Університету Брауна Раша Алавіє, «депортована, незважаючи на судовий наказ, що блокував її висилку». Або докторантка з Туреччини Румейса Озтюрк з Університету Тафтса, «викрадена співробітниками в масках». Це деякі з випадків, у яких Камола бачить «чіткий сигнал про те, що адміністрація використовуватиме всю силу федерального уряду, без стримувань і противаг, для покарання студентів і вчених, яких вона вважає ворогами держави, часто через їхні пропалестинські висловлювання».

Координатор аспірантури одного з університетів, який просить не називати його, підкреслює, як важко протистояти і тим більше змінити цей стан речей. «Як ми бачимо, мало що можна зробити, якщо когось затримують за його погляди на Палестину», — пояснює він, зазначаючи, що презумпція невинуватості також стала жертвою в цій безкровній війні. «Поточні події, такі як доксинг, анулювання студентських віз і грін-карт [постійне проживання] студентів і викладачів, ґрунтуються на тиску, що чиниться з жовтня 2023 року через такі групи, як Canary Mission», що разом із «сильною ескалацією з боку федерального, штатного та місцевого уряду призводить до охолодження здатності студентів і викладачів висловлювати свої погляди на питання Палестини, а також здатності дослідницьких центрів, кафедр, викладачів і студентів проводити дослідження та організовувати публічні заходи щодо Палестини через страх репресій».

Викладач підкреслює, що найбільше занепокоєння центру, до якого він належить, викликає безпека іноземних студентів і викладачів: «Тепер нам доводиться турбуватися про їхнє перебування в країні або, якщо це так, про поїздки за кордон для відвідування родини, участі в конференціях або проведення досліджень, оскільки їхній повторний в’їзд може бути ускладнений».

Одним з індивідів, який з особливим завзяттям засуджував ймовірні антисемітські прояви у своєму кампусі — з таким запалом, що університет тимчасово відсторонив його, хоча незабаром він повернувся — є ізраїльський професор Колумбійського університету Шай Давідай. «Хоча я абсолютно не маю нічого спільного з можливою депортацією цих студентів, мені трохи легше бачити, що вони стикаються з наслідками своїх дій. Проте ми повинні переконатися, що всі вони мають належні процесуальні гарантії та можуть захистити себе в суді. Оскільки деякі випадки, як-от випадок Махмуда Халіла, є явними порушеннями умов для постійного проживання в США, я впевнений, що їх врешті-решт депортують», — пояснює Давідай в обміні електронними листами. Проти Халіла, який все ще перебуває в центрі утримання в Луїзіані і процес депортації якого заблокований суддею, влада не висунула звинувачень, які б підтверджували звинувачення Білого дому.

Колумбійський університет, випробувальний полігон республіканського хрестового походу для придушення будь-яких критичних висловлювань щодо Ізраїлю, минулого місяця ухвалив політику проти доксингу та онлайн-переслідування, хоча вона не застосовуватиметься ретроактивно, що означає, що попередні інциденти не підлягатимуть оскарженню. Для багатьох це занадто мало і занадто пізно, тому що серед усіх поступок республіканській адміністрації, на які університети змушені йти, щоб продовжувати отримувати кошти, фігуруватиме, можливо, як примітка, не лише смерть академічної свободи, а й тріумф підозри над будь-якою презумпцією невинуватості.