Вибори в Німеччині

Вибори в Німеччині з найбільшою участю виборців з часу reunificación країни у 1990 році залишають подвійне повідомлення для Європи. З одного боку, політична раціональність повинна прагнути до обєднання помірних сил — ймовірно, християнських демократів і соціал-демократів — проти все більш впливових крайніх рухів. З іншого боку, толерантність до ідей, які ще кілька років тому вважалися небезпечними, підняла на поверхню партію AfD, яка захищає політичні принципи, подібні (хоча й в іншій обгортці) до тих, що призвели до двох світових воєн в Європі.

Ще невідомо, яка з цих двох інтерпретацій більше вплине на Європу, що перебуває в стані невизначеності. Німеччина тривалий час уникала лідерства в Європі (з метою дистанціювання від гіперлідерства, яке мало місце в темні часи). Однак за останні роки це ставлення змінилося, проявляючи більше німецьких ініціатив щодо управління ключовими політиками (зокрема, в сфері, про яку навіть не думали під час заснування Європейського Союзу: переозброєння Старого Континенту).

Проте це прагнення вплинути на спільний проект збігається з періодом, коли небезпечний зародок ультранаціоналізму знову набрав обертів в країні з більшим економічним та демографічним потенціалом у ЄС. Не потрібно, щоб в Німеччині один з пяти виборців обирав партію, яку служби безпеки стежать за ознаками екстремізму, щоб ці гасла розповсюдилися по всій Європі.

Радикальні сили — з різними кодами та акцентами — вже керують у різних куточках Європи. І в деяких ключових країнах вони ще не очолюють уряди (наприклад, у Франції та, ймовірно, в Австрії, останній випадок домовленості між європейськими силами про протидію ультрасам), оскільки сила санітарного кордону все ще (хоч і на мить) перевищує тиск на його порушення.

Окрім національних сценаріїв, у Європейському парламенті ситуація виглядає ясно: близько 25% євродепутатів підтримують позиції, що суперечать тим, які надихнули на створення ЄС.