В атмосфері оптимізму німецькі християнські демократи (ХДС/ХСС) та соціал-демократи (СДПН) у п'ятницю розпочали другий, вирішальний етап переговорів щодо формування урядової коаліції. Це дивні переговори, без драм чи напруги, за винятком остаточної дати, коли Фрідріх Мерц зможе обійняти посаду канцлера. Хоча залишаються точки розбіжностей, такі як міграційна політика чи оподаткування, немає сумнівів, що угоду буде досягнуто. Але залишається щонайменше одне питання: як називатиметься коаліція?

Назва, яка спадає на думку першою і використовується з виборів 23 лютого, — «велика коаліція». Так називали чотири попередні коаліції між ХДС/ХСС з одного боку та СДПН з іншого. Це відбувалося між 1966 і 1969 роками, а потім знову між 2005 і 2009 роками, та протягом двох законодавчих термінів поспіль, між 2013 і 2021 роками. Це була Grosse Koalition, або «GroKo» за німецьким акронімом. Дві гегемоністські партії, які у свої найкращі часи разом набирали понад 90% голосів на виборах і 96% місць у парламенті.

Але чи можна назвати «великою коаліцією» союз двох партій, які сьогодні разом мають 45% голосів і 52% місць? Чи є «GroKo» об'єднання ослабленої ХДС/ХСС (менше 30%) та СДПН (16%, третє місце після ультраправої AfD)? Чи насправді це не більше ніж «KleiKo», Kleine Koalition, тобто «мала коаліція» німецькою?

Кілька днів тому християнський демократ Мерц підняв цю дискусію на сторінках газети Bild: «З такими незначними більшостями в парламенті не можна називати передбачувану коаліцію «GroKo». Мерц запропонував назву «чорно-червона робоча коаліція». Це спосіб відобразити кольори її складових (чорні — християнські демократи, червоні — соціал-демократи) і надіслати повідомлення: партнери не будуть відволікатися на внутрішні чвари, як попередня коаліція, а зосередяться на важливому. Інший варіант — «коаліція пробудження та оновлення».

Демонструвати цінність

«Це мала велика коаліція, яка повинна довести свою цінність», — зазначає телефоном депутат від СДПН Нільс Шмід. «Ідея полягає в тому, що ця коаліція повинна буде виконати дуже хорошу роботу, щоб заслужити прикметник «велика», — додає Шмід, який брав участь у першому етапі переговорів з християнськими демократами у складі 17 робочих груп, що підготували документи для фінального етапу, який розпочинається зараз.

Майбутня опозиція також зробила свої пропозиції. Ліберали з ВДП, обурені планом запозичень, ухваленим минулого тижня в Бундестазі, називають уряд християнських демократів і соціал-демократів «коаліцією боргів», або Schuldenkoalition («SchuKo» за німецьким акронімом). Зелені називають їх «BlackRot». Black — чорний англійською, колір ХДС/ХСС. Rot — червоний німецькою. «BlackRot» звучить схоже на Blackrock, найбільший інвестиційний фонд у світі, на який працював Мерц і де збагатився, коли відійшов від політики.

Якщо важко дати назву цій новій коаліції, то не через брак креативності у німців, як демонструють знахідки на кшталт «BlackRot». Коаліція, що керувала з 2021 по листопад 2024 року, називалася «світлофор» через кольори трьох партій: червоний СДПН, жовтий лібералів та Зелених. При обговоренні можливих комбінацій партій після кожних виборів з'являються назви, що відображають прапори різних країн. Є коаліція «Ямайка» — між чорними, жовтими та зеленими. Або коаліція «Кенія» — між чорними, червоними та зеленими. Навіть коаліція «Німеччина»: чорні, жовті та червоні.

Найближчим часом Мерц та СДПН мають узгодити так званий коаліційний договір, і це вони робитимуть на сесіях, що відбуватимуться по черзі у штаб-квартирах СДПН, ХДС та в посольстві Баварії (землі, де керує ХСС) у Берліні. Це завдання для 19 керівників, які в п'ятницю почали обговорювати деталі з фундаментальних питань: які податки підвищувати чи знижувати, політика щодо зменшення кількості шукачів притулку, або конституційна реформа для інвестування до трильйона євро в оборону, інфраструктуру та довкілля.

Ухвалення конституційної реформи в Бундестазі «полегшило справу [для переговорів], оскільки створило бюджетний простір для маневру», — каже депутат Шмід. «Це благословення для наступного міністра фінансів». Водночас план запозичень підриває довіру до майбутнього канцлера, який до самого дня виборів заперечував, що це його проєкт.

Його звинувачують, переважно серед консерваторів, у порушенні слова, і таким чином — а це докір, який лунає зліва — у підживленні недовіри до політики та стимулюванні екстремістського голосування. «У нього стратегічна проблема», — коментувала кілька днів тому досвідчена депутатка від Зелених у кулуарах Бундестагу. «Він не продумує речі до кінця».