Декількома словами
У Тунісі посилюються політичні репресії проти опозиції, винесено суворі вироки понад сотні політиків, включно з колишнім прем'єр-міністром. Президент Каїс Саїд звинувачується в автократичному управлінні та придушенні інакомислення.
Туніс, схоже, повернувся до найгірших років політичних репресій диктатури, поваленої у 2011 році під час першого народного повстання Арабської весни. За останні три місяці понад сто опозиційних діячів були засуджені до тривалих термінів ув'язнення.
Після вироку до 34 років ув'язнення, винесеного в п'ятницю колишньому прем'єр-міністру Алі Лараєду, переслідування політичного інакомислення досягло свого піку з того часу, як президент Каїс Саїд у 2021 році розпустив парламент і почав керувати країною автократичними методами. Політичні лідери ісламістського та світського спрямування, чиновники, бізнесмени, інтелектуали та журналісти, які критикують президента, опинилися за ґратами або у вигнанні після того, як «були піддані замовчуванню та переслідуванням», як стверджує Бассам Хаваджа, заступник директора з Північної Африки однієї з правозахисних НУО.
Після судового процесу, який проходив практично за закритими дверима, а обвинувачені стежили за ним по відеозв'язку з в'язниці, колишній прем'єр-міністр Лараєд (69 років), який очолював уряд у 2013-2014 роках і обіймав посаду міністра внутрішніх справ з 2011 року, був засуджений разом із сімома іншими лідерами у справі про так звані джихадистські мережі.
Колишній глава уряду був заарештований три роки тому за звинуваченням у сприянні виїзду сотень салафітів-радикалів з країни для участі в боях на боці «Ісламської держави» в Іраку та Сирії. Захист Лараєда заявив про відсутність доказів проти нього і нагадав, що саме він у 2013 році наполягав на оголошенні поза законом туніського джихадистського угруповання.
Ісламістська партія «Еннахда», яка отримала найбільшу кількість голосів (40,7% на виборах 2019 року) у розпущеному президентом Саїдом парламенті, була заборонена, а її вищі керівники перебувають за ґратами. Історичний лідер партії, 83-річний, був засуджений у лютому до 22 років в'язниці, до яких додалися 10 років з двох попередніх судів.
Два тижні тому низка діячів були засуджені до термінів до 66 років в'язниці антитерористичним судом за звинуваченням у «змові проти державної безпеки» в ході безпрецедентного масового процесу з часів диктатури Бен Алі. Це були представники різних політичних течій, яких об'єднувала лише опозиція авторитарному курсу президента Саїда та пошук демократичної альтернативи його управлінню.
Державна зрада, співпраця з іноземними державами, тероризм — список звинувачень проти понад ста опозиціонерів, які опинилися під судом за останні три місяці, є обширним та різноманітним. Однак адвокати захисту та міжнародні НУО, які стежили за процесами, сходяться на думці про відсутність переконливих доказів проти громадян, які лише критикували дії влади.
Політичний оглядач та адвокат, 56 років, відбуває 18 місяців ув'язнення за те, що минулого року в ефірі телеканалу іронізувала з приводу міграційної політики Саїда. Президент стверджував, що до 50 000 людей мають намір оселитися в країні замість того, щоб попрямувати далі до Європи. «Про яку чудову країну ми говоримо?» — запитала вона в ефірі, нагадуючи про важку економічну кризу, що вразила країну Магрибу після пандемії. Вона була засуджена в прискореному порядку на підставі президентського указу № 54, який передбачає покарання за «поширення неправдивих новин».
Серед засуджених на нещодавньому масовому процесі над опозицією — соціал-демократ, 60 років, який має іспанський паспорт як син республіканської вигнанки після Громадянської війни в Іспанії. Він був засуджений до 48 років тюремного ув'язнення. Його звинуватили у змові з іноземними державами за організацію вдома обіду з кускусом, на який були запрошені лідери опозиції та європейські посли, і де обговорювався демократичний вихід із конституційної кризи в Тунісі, викликаної розпуском парламенту.
Європейська комісія запропонувала включити Туніс до списку «безпечних країн походження», тобто країн, які вважаються такими, що дотримуються прав людини і не мають внутрішніх збройних конфліктів. Таким чином, можливості громадян Тунісу запитувати політичний притулок при прибутті на кордони держав ЄС будуть обмежені. Після хвилі вироків опозиціонерам у Тунісі представник Єврокомісії у квітні лише заявив, що Брюссель «бере до відома» суворі вироки, які зачіпають також громадян Європи, а також «розбіжності навколо судового процесу». Дипломати Франції та Німеччини висловили «занепокоєння» переслідуванням туніської політичної опозиції, але в Європі, схоже, ніхто не хоче робити кроки проти країни, яка відіграє ключову роль у стримуванні міграційних потоків. Угоди, укладені владою Тунісу з ЄС — по суті, стримування відплиття човнів в обмін на економічну допомогу — були названі Комісією моделлю для наслідування іншими країнами південного узбережжя Середземномор'я.
Політичні процеси в Тунісі за кілька тижнів загнали в глухий кут опозицію президенту Саїду, який править автократичними методами після концентрації влади у своїх руках. Основні звинувачення часом ґрунтуються на свідченнях засекречених свідків, чиї особи не можуть бути розкриті. Обвинувачення наполягає на існуванні «плану змови, внутрішньої та зовнішньої, проти державної безпеки».
Президент Саїд неодноразово критикує «неприйнятне міжнародне втручання», тоді як Верховний комісар ООН з прав людини називає ці процеси «кроком назад для правосуддя».
Ці вироки, по суті, забивають останні цвяхи в труну «Арабської весни», хвилі продемократичних повстань, що розпочалася наприкінці 2010 року саме в Тунісі. В єдиній країні регіону, де, здавалося, вдалося досягти успіху, політичний перехід тепер виглядає безповоротно підірваним.
