Декількома словами
Серіал Netflix "Підлітковий вік" привернув увагу до впливу "чоловічої сфери" — онлайн-спільнот, що поширюють мізогінію серед підлітків. Експерти наголошують на небезпеці радикалізації молоді в мережі та закликають батьків до відкритого спілкування з дітьми про гендерні стереотипи та критичне мислення для захисту від шкідливого контенту.
Серіал Netflix "Підлітковий вік" (імовірно, йдеться про "Дванадцять") режисера Філіпа Барантіні сколихнув суспільство, особливо батьків. Його фокус на 13-річному підлітку Джеймі Міллері, обвинуваченому у вбивстві однокласниці, викликав суперечки. Хоча дехто критикує увагу до обвинуваченого, такий підхід змушує батьків замислитись над ідеєю, яку вони схильні заперечувати: їхні власні сини теж можуть опинитися у подібній ситуації.
"Мене досі дивує, що багато родин бояться, що їхні доньки потраплять у біду, але при цьому не менш стурбовані тим, що їхні сини можуть стати агресорами з мачистськими поглядами", — зазначає психолог Даніель Леаль Гонсалес.
Перегляд серіалу висвітлює кілька важливих аспектів, але один з них особливо тривожний: існування так званої "чоловічої сфери" (manosphere) – мережі вебсайтів, блогів та форумів, де об'єднуються різноманітні групи чоловіків (інцели, пікапери, активісти за права чоловіків, тролі тощо), які безперервно поширюють екстремістський мізогінний контент. Цей контент споживають чоловіки різного віку, але головним чином він впливає на підлітків, які насичуються токсичними та сповненими ненависті дискурсами.
Письменниця Лаура Бейтс, авторка книги про "чоловічу сферу", називає це "зростаючою і дійсно тривожною формою екстремізму, про яку ніхто не говорить". Вона пояснює, що оскільки суспільству важко визнати "білих чоловіків" екстремістами і недооцінюється екстремізм мізогінії через її нормалізацію, ці "сліпі плями" дозволили такій радикалізації процвітати. Бейтс вважає соціальні мережі відповідальними за успіх цього явища: "Найпотужніша причина успіху цих облікових записів серед підлітків у тому, що їх безпосередньо просувають мільярдам людей алгоритми мереж, які фінансово виграють від їхнього екстремізму".
На думку психолога Леаля, успіх цих ресурсів зумовлений тим, що вони відповідають на типові запитання підлітків: "Що означає бути чоловіком? Як стати популярним? Як поводитись, щоб бути привабливим і знайомитись? Як досягти успіху?". "Відповіді на ці запитання ми залишили в руках чоловіків-мізогінів, які доходять до заперечення насильства щодо жінок і пропонують хлопцям зробити цапом-відбувайлом за всі їхні невдачі фемінізм та жінок-феміністок", — додає він.
Вплив цих дискурсів може бути ще сильнішим серед дітей та підлітків із соціально-економічно вразливих середовищ. За словами Олени Руа, фахівчині з освіти для глобального громадянства, такі хлопці часто не мають достатньої сімейної підтримки та позитивних прикладів, що робить їх більш сприйнятливими до токсичних ідей. Онлайн-спільноти "чоловічої сфери" надають хибне відчуття спільноти та схвалення, що може бути особливо привабливим для молоді, якій бракує соціальної та сімейної підтримки.
Болісна фінальна сцена серіалу, де батьки Джеймі запитують себе "Могли б ми зробити щось більше?", підкреслює головну ідею: "чоловіча сфера" процвітає насамперед у вакуумі спілкування. Лаура Бейтс вважає комунікацію найважливішим інструментом для батьків у боротьбі проти "чоловічої сфери". Вона радить починати говорити з дітьми про гендерні стереотипи, рівність та тілесну автономію з раннього віку (3-4 роки), не чекаючи підліткового періоду.
Письменниця заохочує батьків обговорювати з дітьми сексистські стереотипи у рекламі, фільмах та казках, "дозволяти їм ставити їх під сумнів, а не засвоювати"; говорити про інтернет, вчити перевіряти джерела, ставити запитання та пропонувати безпечний простір для обговорення того, що вони бачать онлайн. Чим раніше і частіше батьки спілкуються, тим міцнішими стають діалогові зв'язки, що дозволять підлітку пізніше говорити про побачене. Це дає життєво важливі можливості перервати шкідливі наративи.
Психолог Леаль додає: "Ми не можемо залишатися із сумнівами батьків Джеймі, що, можливо, ми могли б зробити щось більше. Зробимо все можливе, щоб піклуватися про них".
Поки хлопці бачать не-мачистські приклади поведінки від чоловіків у своєму житті, яким вони довіряють та якими захоплюються, є надія на майбутнє. Проте, за словами Бейтс, без комунікації, без прикладу та за потужного охоплення алгоритмів соцмереж існує ризик, що всі досягнення у сфері рівності та формування менш токсичної маскулінності можуть розвалитися в мить. Опитування в різних країнах демонструють зростаючу поляризацію серед молоді, де хлопці все частіше приймають екстремальні погляди, що є чітким сигналом радикалізації, що підживлюється алгоритмами.
