Наслідки президентства Трампа для ШІ

На одній з конференцій Mobile World Congress у Барселоні цього року спікери активно обговорювали можливі наслідки для штучного інтелекту (ШІ) за президентства Дональда Трампа. Одразу після повернення до Білого дому, президент скасував виконавчий указ свого попередника, Джо Байдена, щодо ШІ. Також він зробив фото з Семом Альтманом, CEO OpenAI, оголосивши про приватні інвестиції в розмірі 500 мільярдів доларів у центри обробки даних для ШІ. Паралельно з цим, віце-президент JD Vance відвідав AI Action Summit у Парижі, де вимагав скорочення європейського регулювання в цій сфері.

Як і в інших секторах, політика нової адміністрації Трампа увірвалася в індустрію штучного інтелекту, як слон у посудну лавку. Зі своєю звичною агресивною позицією, президент дав зрозуміти, що його країна прагне лідерства в ШІ. «Немає сумнівів, що адміністрація Трампа зосереджена на грошах і владі. І це принесе користь великим компаніям», – зазначає Марк Сомол, CEO Hyacinth AI, компанії, яка продає послуги ШІ підприємствам. «Для Сполучених Штатів гарною новиною є те, що ШІ принесе користь кожній компанії, яка його впроваджує. Це буде легко впровадити, і це сприятиме його розширенню в цій країні. Питання в тому, чи буде це добре для решти світу».

Безпека ШІ під сумнівом

До приходу Трампа до влади, розвиток і впровадження ШІ в Сполучених Штатах мали певні рамки. «Існував виконавчий указ адміністрації Байдена, який був дуже прискіпливим і дуже корисним», – коментує Меллорі Кнодел, директор некомерційної організації Social Web Foundation. «Він слугував керівництвом для прийняття рішень щодо ШІ, щодо того, чи варто його впроваджувати і як це робити. Я вважаю, що це був ретельно продуманий текст». Вона додає, що він заклав основу для встановлення обмежень і зменшення потенційної шкоди.

Зараз у Сполучених Штатах спостерігається нестача регулювання навколо ШІ. В Європі набув чинності Регламент про ШІ, але на нещодавній конференції в Парижі, AI Action Summit, американський гість, JD Vance, не підписав висновки саміту. Немає узгодження. Хосе Ігнасіо Торребланка, головний дослідник аналітичного центру Європейської ради з міжнародних відносин, зазначає, що раніше існувала спільна філософія, хоча були відмінності в підходах. Сполучені Штати більше зосереджувалися на використанні технологій, а Європа більше наголошувала на правах людини. Але зараз це зруйновано. І якщо Сполучені Штати відмовляться від цього консенсусу, в якій позиції опиниться ЄС?

«Я думаю, що буде багато людей, які не захочуть залишатися осторонь ШІ через геополітику і через зловживання владою гегемоністськими силами, які володіють цими технологіями», – розмірковує Торребланка і залишає питання у повітрі. «Глобальний Південь шукає варіанти, і тут ЄС має відіграти певну роль. Зрештою, ви хочете, щоб ваша програма охорони здоров'я працювала з ШІ під регулюванням Трампа чи під європейським регулюванням?»

Сомол з Hyacinth AI висловлює заїжджене гасло у світі бізнесу: «Регулювання вбиває інновації». Він стверджує, що з меншою кількістю регуляторних перешкод технології розвиваються швидше, а ціни, як правило, знижуються. Але він встановлює межу: «Мої клієнти не будуть працювати з небезпечним ШІ. Для масового впровадження нам потрібна безпека, як це потрібно в авіаційній галузі. І регулювання буде ключовим».

Аспекти безпеки ШІ не всі очевидні. Кнодел з Social Web Foundation наголошує на важливості модерації контенту в соціальних мережах. Діяльність, яка за нової законодавчої влади Трампа була знецінена. Meta, у своєму прагненні завоювати прихильність нового уряду, розпустила свою команду модерації. І це має наслідки, що виходять за рамки сьогодення. Кнодел нагадує, що моделі ШІ навчилися, частково, з повідомлень у соціальних мережах. Якщо якість цих повідомлень в цілому знижується – поширюється дезінформація, мова ненависті – нові моделі черпатимуть звідти. Їхні відповіді базуватимуться на цьому багажі.

Директор Social Web Foundation також наголосила на ризиках, пов'язаних з альянсом між політичною владою та великими технологічними компаніями. Ілон Маск має своє місце в команді Трампа і пріоритетний доступ до Овального кабінету, а інші великі технологічні компанії зблизилися з новою адміністрацією, щоб завоювати їхню прихильність. Небезпечний коктейль, коли йдеться про обробку даних громадян, особливо конфіденційної інформації, враховуючи прагнення цих компаній отримати матеріал для навчання своїх моделей ШІ.

America First в ШІ

Під час круглого столу було підкреслено, що філософія America First, прописана Трампом, також відображається в ШІ. Уряд Сполучених Штатів заохочує протекціонізм щодо чіпів і розвитку технологій, що роблять можливим штучний інтелект.

Спікери прогнозують, що торгова війна з Китаєм загостриться на ниві ШІ. Але протекціонізм може бути палицею з двома кінцями, за словами Сомола. Саме через відсутність доступу до новітніх чіпів з'явилася китайська DeepSeek, з набагато ефективнішою технологічною пропозицією. «DeepSeek створила пару важливих удосконалень, які, я думаю, американські компанії будуть копіювати. І це принесе інновації в Сполучені Штати. Конкуренція – це добре для інновацій», – стверджує CEO Hyacinth AI.

І якою буде позиція Європи в напруженості з Китаєм? ЄС був солідарний з політикою Байдена. Торребланка наводить приклад ASML, найбільшого виробника промислового обладнання, що використовується для виробництва напівпровідників, і єдиної компанії, яка продає інструменти для створення передових чіпів. Вона нідерландська і виконала заборону Байдена на експорт обладнання до Китаю. Але відносини між ЄС і Сполученими Штатами погіршуються. Уряд Трампа називає європейські податки вимаганням і наполягає на скасуванні європейського регулювання. «Це нова форма цифрового колоніалізму», – зазначає дослідник Європейської ради з міжнародних відносин. Він припускає, що ЄС може бути не таким вже й готовим виконувати вимоги Трампа у ключових для Сполучених Штатів сферах, таких як торгова війна з Китаєм.