Декількома словами
У всьому світі спостерігається тривожна тенденція скорочення популяцій метеликів. Зміна клімату, інтенсифікація сільського господарства та урбанізація є основними факторами, що призводять до зникнення цих важливих комах. Збереження біорізноманіття та вжиття заходів для захисту середовища існування метеликів є критично важливими для підтримки здорових екосистем.

Напередодні весни
Напередодні весни Роб Вілсон відновив свій щорічний ритуал, який він розпочав ще у 2018 році: в останні вихідні лютого він вирушив у поле з Кольменар-В'єхо (Мадрид), де він живе. Відтоді і до кінця літа, іноді сам, іноді замінений своїм колегою Хуаном Пабло Канселою, він здійснює прогулянку, завжди ту саму, від найближчого струмка до гори, шукаючи метеликів. Можливо, пройшло недостатньо років, щоб його враження мали наукову цінність, але він бачить все менше і менше лускокрилих. А рідкісних видів – і поготів. І його спостереження відображають глобальну тенденцію. В інших частинах Іспанії, в Європі, в Сполучених Штатах, скрізь, де є надійні дані, картина однакова: світ, де стає все менше метеликів.
«Найпростіше – вибрати місце поблизу вашого будинку. У мене є таке в Кольменар-В'єхо», – каже Вілсон, ентомолог Національного музею природничих наук (MNCN-CSIC). «Ви відвідуєте це саме місце щотижня між березнем і вереснем. І проходите маршрут від одного до двох кілометрів, уявляючи собі коробку розміром два з половиною метри з кожного боку і п'ять метрів перед собою. В основному, ви робите нотатки про всіх метеликів, які потрапляють у вашу уявну коробку. Це те, що називається трансектом», – розповідає Вілсон. Кансела, також ентомолог MNCN, продовжує пояснення: «Багато видів легко ідентифікувати під час польоту, але деякі складніші. Для них ми беремо з собою сачок для метеликів, маємо дозвіл від Спільноти Мадрида, і якщо є якісь види, які важко ідентифікувати, ми їх ловимо, ідентифікуємо та відпускаємо».
Саме так вони оцінюють кількість лускокрилих у Кольменарі та в усьому світі. «Щоб побачити тенденції, потрібно більше років, але за ці вісім років види, які були поширеними, вже не є такими, а ті, які були рідкісними на початку, ми вже не бачимо», – каже британський еколог з Кольменар-В'єхо.
У Сполучених Штатах десятки вчених, як-от Вілсон і Кансела, і сотні волонтерів роблять те саме з початку століття. Результати їхніх прогулянок зі своїми уявними коробками щойно опубліковані в журналі Science, і вони драматичні: для 342 видів, щодо яких вони мали статистично значущі дані, американський ландшафт втратив 22% своїх метеликів з 2000 року. Для 107 видів втрати перевищили половину їхньої кількості. Втрати відбуваються на всіх широтах і в усіх біокліматичних зонах, але вони більш виражені в південних регіонах, які найбільше постраждали від спеки та посухи, спричинених зміною клімату. Цей зв'язок підтверджують ті небагато видів, які процвітають (лише 3% ростуть значно). Дві третини тих, чисельність яких зросла, мають основний географічний ареал у Мексиці.
Біолог з Університету штату Вашингтон (США) Коллін Едвардс є першим автором цієї величезної роботи. Вони спиралися на 76 957 трансектів майже на 2500 ділянках, на яких було підраховано 12,6 мільйона метеликів 554 видів. «Багато з тих, чисельність яких зростає, зустрічаються переважно в Мексиці та/або Центральній Америці», – нагадує він і додає: «Це узгоджується з нашим висновком про те, що види метеликів, як правило, процвітають на північних краях своїх ареалів, що ми очікуємо побачити в північній півкулі в умовах теплішого клімату». Іншими словами, це субтропічні види, які завойовують північ.
Аполлон ('Parnassius apollo') – типовий гірський метелик. Спочатку через сільське господарство, а потім через зміну клімату, він піднімається схилом вгору і зникає з нижніх висот.
Занепад, який спостерігається в Сполучених Штатах, ще гірший у Європі. Там, де є часові ряди, чим вони довші, тим гірше метеликам. З 1992 року в Бельгії третина видів вимерла, а популяції решти скоротилися на 30%. У Великій Британії, з її давніми традиціями лепідоптерології, з 1976 року зникло 8% видів, а загальна популяція цих комах скоротилася вдвічі. Але саме Нідерланди передбачають світ без метеликів. У країні тюльпанів у роботі, опублікованій у 2019 році, використано архіви музеїв природничих наук для оцінки чисельності цих тварин з 1890 року. Їхній висновок, підкріплений підрахунками в останні десятиліття, полягає в тому, що у них залишилося лише 16% метеликів, які були наприкінці ХІХ століття. Три атлантичні країни мають спільну тріаду традиційних ворогів метеликів: дуже висока щільність населення, тобто дуже високий рівень урбанізації, що зменшило їхнє середовище існування, інтенсифікація сільського господарства, чиї монокультури не сприяють різноманітності видів, а також використання та зловживання пестицидами. До цих загроз додалися нові, такі як зміна клімату та занедбаність сільської місцевості.
Іспанка Крістіна Гонсалес з Інституту охорони метеликів у Нідерландах також очолює проєкт Butterfly Conservation Europe. «На заході основною причиною занепаду була інтенсифікація сільського господарства, в інших районах, таких як Східна Європа, – занедбаність традиційного сільського господарства та тваринництва, що призводить до заростання відкритих територій», – каже вона. Її організація відповідає за так званий Індикатор метеликів луків, індекс, який Європейська комісія використовує для визначення стану біорізноманіття, в даному випадку комах. Останні дані показують, що популяції лускокрилих скоротилися на 32% в Союзі і до 36% в Європі в цілому. «Для Іспанії у нас є дані лише за останні 10 років, чого недостатньо, щоб побачити тенденції. Ми не знаємо про їхній стан у 70-х чи 80-х роках минулого століття», – пояснює еколог.
У Каталонії є дані за більш ранній період. Константі Стефанеску, еколог з CREAF, десятиліттями вивчає метеликів у Каталонії та Середземноморському басейні і стверджує, що його результати схожі на ті, які отримали в Сполучених Штатах. «За ці 30 років популяція зменшилася на 30-40%», – каже дослідник Музею природничих наук Гранольєрса та керівник Каталонської схеми моніторингу метеликів (BMS). BMS є по всій Європі, і всі рахують метеликів так, як Роб Вілсон у Кольменар-В'єхо. Але в Каталонії вони систематично вивчають еволюцію з 1994 року. «Серед видів луків є види, які втратили половину своєї чисельності. Серед лісових видів деякі виграли, але в середньому втрати становлять 20%», – додає Стефанеску.
Від метелика Пуерто-дель-Лобо ('Agriades zullichi') залишилися лише екземпляри, і небагато на вершинах Сьєрра-Невади. Його середовище існування ледь досягає 70 гектарів. Його гусениця харчується лише однією рослиною, також високогірною.
При меншій кількості років досліджень ситуація гірша в Кантабрійських горах. Ампаро Мора, дослідниця національного парку Пікос-де-Европа, першої заповідної території Іспанії, додає до традиційних загроз ту, яка може здатися суперечливою: «Занедбаність сільської місцевості призводить до закриття середовища. Це rewilding [повернення до дикої природи] шкодить біорізноманіттю», – каже вона. Переважна більшість метеликів – лугові, до 90%, і їм, як і більшості комах, потрібні відкриті простори, повні квітів. Але відсутність великих травоїдних, як диких, так і худоби, призводить до їх закриття. Мора проводить трансекти в Кантабрійському парку вже дев'ять років. Там літає або літало 137 видів, 60% з тих, що є на Піренейському півострові. Але за цей час «чисельність впала на 45%; потрібно почекати ще п'ять-десять років, але цифри про щось говорять», – підкреслює дослідниця.
На крайньому півдні, в Сьєрра-Неваді, також літає більше половини піренейських видів. Там їх також підраховують, але проміжок часу ще занадто короткий, щоб знати їхнє майбутнє. Докторська дисертація Хосе Мігеля Бареа, який два десятиліття вивчає лускокрилих Кордильєри Пенібетіка, показала неоднозначні результати. З 125 задокументованих видів 13% значно збільшують свою популяцію, а 19% – зменшують її. Ще 8% залишаються стабільними. Але залишається 60%, для яких тенденція «невизначена». Тут зміна клімату викликає подвійний процес: з одного боку, більш загальні метелики замінюють спеціалістів, які залежать від дуже специфічних мікросередовищ, з іншого боку, щороку ті самі види бачать все вище і вище. У цьому вони дотримуються вже універсального закону адаптації: мігрувати на північ або все вище (у випадку гір), або глибше (в морях).
Йоланда Мелеро та її колега Пау Колом, обидва з CREAF, щойно опублікували роботу, яка вказує на те саме, що вони бачили в горах, але в міських парках. Мелеро очолює проєкт, який вивчає ситуацію з міськими метеликами. Їхня робота проводиться в парках і зелених зонах Мадрида та Барселони, таких як Каса-де-Кампо або Монжуїк. Але їх цікавить взаємодія між загрозами, в даному випадку урбанізацією та зміною клімату. «Ми спостерігали, загалом, що найгірше доводиться більш спеціалізованим видам, видам з меншою здатністю до розповсюдження», – каже дослідниця. Зі свого боку, Колом визнає, що є деякі види, які «можуть навіть виграти, наприклад, теплолюбні, які колонізують холодні місця, де раніше не могли жити». Але він додає: «Коли ви дивитесь на тенденції для всієї спільноти метеликів у певному місці, більшість видів йдуть на спад». Крім того, ефект теплового острова міста може зробити їх ще більш негостинними.
Африканська блакитна трава ('Zizeeria knysna') – метелик, що походить з Північної Африки, який процвітає на півдні Іспанії з минулого століття. У цьому столітті його вже починають бачити в центрі та на півночі півострова. Він серед переможців зміни клімату.
Мігель Лопес Мунгуіра з Центру досліджень біорізноманіття та глобальних змін Автономного університету Мадрида був керівником дисертації Бареа та його метеликів Сьєрра-Невади. Він вивчає їх понад 40 років. Він був одним з керівників групи спеціалістів, які розробили Атлас денних метеликів Піренейського півострова та Балеарських островів 2004 року. Зараз вони вносять останні штрихи в новий Атлас, який, можливо, вийде наступного року. «Між 2004 і 2025 роками ми не втратили жодного виду, але ми їх втратимо», – побоюється він. «Але ми втрачаємо багато популяцій у багатьох місцях», – додає він. Дивлячись у майбутнє, він вважає, що «на них чекає катастрофа, якщо нічого не робити». І це тому, що вони занадто крихкі для такого могутнього ворога. «Зміна клімату поєдналася зі змінами у землекористуванні, де відбулася інтенсифікація сільського господарства з її пестицидами, що є погано, або занедбаність сільського господарства, що також шкідливо для тварин, яким потрібні відкриті простори».